Ухвала суду № 136865809, 27.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/6399/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про залучення до участі правонаступника та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6399/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еласт Атом»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 12548,12 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еласт Атом» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі відповідач) про стягнення 12548,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно виконав взяті на себе зобов`язання за договором поставки товару №264(2)20УК/53-121-01-20-09482 від 01.07.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 3572,82 грн та інфляційні втрати у розмірі 8975,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6399/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еласт Атом» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 12548,12 грн задоволено повністю. Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еласт Атом» 3% річних у розмірі 3572,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 8975,30 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

22.08.2023 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі №910/6399/23 було видано наказ.

20.05.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про залучення до участі правонаступника та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6399/23.

Вказана заява в частині залучення до участі правонаступника мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України №1420 від 29.12.2023 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661), при цьому, новоутворене товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства, а відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації акціонерного товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи такого товариства (філії, представництва).

Крім того, у заяві просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі №910/6399/23 таким, що не підлягають виконанню, оскільки відповідачем було сплачено на користь позивача заборгованість у добровільному порядку в повному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині залучення до участі правонаступника у справі №910/6399/23 задоволено. Замінено відповідача по справі №910/6399/23 Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 19355964) на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 19355964).

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6399/23, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6399/23 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 09.06.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Зобов`язати позивача надати пояснення у строк протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, щодо обставин викладених у заяві відповідача про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6399/23, що виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі №910/6399/23.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко