Ухвала суду № 136865782, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.05.2026справа № 910/3197/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3197/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОТ Україна» (вул. Мазепи Івана, буд. 12Б, кв. 30, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 44593203)

про припинення повноважень директора, визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОТ Україна» (далі Товариство) про:

- припинення повноважень директора Товариства ОСОБА_1 ;

- припинення трудових відносини ОСОБА_1 та Товариства з дати набрання рішенням суду законної сили у зв`язку зі звільненням за власним бажанням відповідно до статті 38 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України);

- зобов`язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про припинення повноважень директора Товариства ОСОБА_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- рішенням від 19.10.2021 №1 засновника Товариства було створено Товариство;

- вказаним рішенням на посаду директора було призначено ОСОБА_1 ;

- згідно з відомостями з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на момент звернення позивача з цією позовною заявою, починаючи з 20.10.2021 ОСОБА_1 є керівником Товариства;

- 29.01.2026 позивач звернулася до засновника Товариства та єдиного учасника Товариства із заявою про звільнення, проте станом на 23.03.2026 (дата подання позову до суду) ОСОБА_1 відповіді не отримала від Товариства та не була звільнена з посади директора Товариства;

- позивачем як виконавчим органом Товариства було ініційовано скликання загальних зборів учасників Товариства з метою розгляду питання про припинення повноважень ОСОБА_1 як директора; проте загальні збори учасників не відбулися, а рішення про звільнення позивача не прийнято;

- позивачка фактично позбавлена можливості реалізувати своє право на припинення трудових відносин, а тому була змушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.206 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.05.2026.

У підготовче засідання 25.05.2026 сторони не з`явилися; позивач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача, яке наявне в матеріалах справи; відповідач про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Разом з тим, 25.05.2026 позивач подав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 було надіслано Товариству 10.04.2026 на адресу, зазначену у позовній заяві, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 09.04.2026, який повернувся з адреси Товариства (вул. Мазепи Івана, буд. 12Б, кв. 30, м. Київ, 01010).

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на першу неявку представників сторін у підготовче засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/3197/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОТ Україна» (вул. Мазепи Івана, буд. 12Б, кв. 30, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 44593203) про припинення повноважень директора, визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/3197/26 на 08.06.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко