Ухвала суду № 136865776, 12.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2026Справа № 910/14876/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/14876/25

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 125409,36 грн

Представники сторін:

від позивача: Жеронкін Д.Л.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ» (далі - відповідач) про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу суму заборгованості та стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не задовольнив вимоги позивача про визнання ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» кредитором по відношенню до ТОВ «Орбіта-Київ» з майновими вимогами на суму заборгованості у розмірі 125409,36 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг за договором про обслуговування зовнішніх водопровідних мереж №18/8/2022 від 01.08.2022 та договором про обслуговування каналізаційних зовнішніх мереж №266 від 26.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14876/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 26.02.2026, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 28.04.2026.

28.04.2026 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла заява про закриття провадження у справі так як позивачу стало відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ» було припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.04.2026 було внесено відповідний запис. Крім того, позивач просив у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання про повернення з бюджету сплаченого при поданні позову судового збору.

У судовому засіданні 28.04.2026 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 12.05.2026.

Розглянувши в судовому засіданні 12.05.2026 заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Судом встановлено, що 24.04.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ»; дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ»), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Сплата позивачем судового збору підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №5408 від 28.11.2025 на суму 4844,80 грн.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі №910/14876/25 підлягає закриттю, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і в частині повернення судового збору в сумі 4844,80 грн.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14876/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Київ» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 125409,36 грн.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.1-А; ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №5408 від 28.11.2025.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2026 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку в частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2026.

СуддяТ.В. Васильченко