Ухвала суду № 136865770, 13.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/4918/21 (910/1820/24)

За позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 218" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" 2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 910/4918/21

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4918/21 за заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023.

14.02.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Асвіо Банк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/4918/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", постановлено позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 08.04.2024.

19.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 2.

09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача 2 на відповідь позивача на відзив.

У судових засіданнях 08.04.2024 та 01.05.2024 оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Асвіо Банк залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 218" арбітражного керуючого Гаращенка І. В. задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) скасовано; справу № 910/4918/21 (910/1820/24) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 позовну заяву прийнято та розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати відзиви, пояснення на відзиви, пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025.

11.11.2025 від відповідача 2 надійшли пояснення.

12.11.2025 від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено підготовче засідання на 17.12.25; клопотання про залучення третьої особи задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго" (код ЄДРПОУ 38664407); запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

16.12.2025 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення.

17.12.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 призначено підготовче засідання на 18.03.26; повторно зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

16.03.2026 від третьої особи надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.26.

19.03.2026 від позивача надійшли документи.

06.05.2026 від відповідача 1 надійшли пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявила клопотання про відкладення.

Суд відмовив у задоволенні цього клопотання з підстав необґрунтованості.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про визнання правочинів недійсними в межах справи № 910/4918/21.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 22.07.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення, докази до початку розгляду справи по суті.

4. Копію хвали направити учасникам провадження.

Повний текст ухвали складено 27.05.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко