Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
27 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/621/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три гуся"
про стягнення 1544702,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три гуся" з вимогами про стягнення 1544702,09 грн., з яких: 1403306,00 грн. - розмір пайової участі, 101142,35 грн. - інфляційні, 40253,74 грн. - 3% річні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.
Так, відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, Житомирська окружна прокуратура у позовній заяві, не зазначила реквізити рахунків в банку, небанківському надавачі платіжних послуг відповідного органу Державної казначейської служби України, на який підлягають зарахуванню кошти у разі задоволення позову та їх стягнення в дохід місцевого бюджету Житомирської територіальної громади та не додано документи, що підтверджують наявність таких рахунків.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Керівнику Житомирської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити керівнику Житомирської окружної прокуратури, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
Судове рішення № 136865228, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/621/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: