Ухвала суду № 136865189, 26.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1638/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "МАГИК"

про стягнення 241710,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "МАГИК" про стягнення 241710,49 грн недоотриманої плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно договору на розміщення зовнішньої реклами від 01.08.2016 №35.

Ухвалою від 17.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 19.03.2026 о 10:30 та витребував в Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області розрахунок загальної суми недоотриманої плати в сумі 241710,49 грн., що підлягає стягненню з ПП "МАГИК" зазначеної в реєстрі розрахунку загальної суми недоотриманої ДМЗВ ЖМР від рекламорозповсюджувачів плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно договору за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності міста Житомира від 01.08.2016 №35.

02.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд долучити до матеріалів справи №906/1638/25 пояснення та сканований розрахунок.

Станом на 19.03.2026 будь-яких інших заяв/клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від сторін не надходило.

У підготовчому засіданні 19.03.2026 представники позивача та відповідача повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 19.03.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.04.2026 об 11:00.

В судовому засіданні 20.04.2026 представник позивача заявила усне клопотання про перенесення судового засідання з метою долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Протокольною ухвалою від 20.04.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 04.05.2026 об 11:00.

01.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд долучити до матеріалів справи дозволи на розміщення зовнішньої реклами з конструктивними рішеннями.

Протокольною ухвалою від 04.05.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14.05.2026 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, судове засідання у справі №906/1638/25, призначене на 14.05.2026 об 11:30, не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

(Ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 14.05.2026 по 22.05.2026 ).

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 червня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

3. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.05.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".