Ухвала суду № 136865178, 26.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

26.05.2026р. Справа № 905/201/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85; код ЄДРПОУ 19480600)

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС" (85100, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Шахтарська, буд.3, код ЄДРПОУ 30617606)

про стягнення 2 082 100,06 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: представник Павлов П.І. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ЛЮКС» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за періоди грудня 2020 - січня 2021 року та липня - грудня 2023 року на загальну суму 2 082 100,06 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/201/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.05.2026 року об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а.

Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче засідання було відкладено на 26.05.2026.

Судове засідання 26.05.2026 відбулося за участю представника позивача.. Відповідач (ТОВ «ЛЮКС») у підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Станом на 26.05.2026 року відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив, причин неподання відзиву суду не повідомлено.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Судом враховується наявність клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність вільного залу на дату 02.06.2026, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2026 об 11:00 год. (зал.№ 104а.) Явка учасників справи не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 02.06.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Павлов П.І. (тел. НОМЕР_1 ; логін ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

3. Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов