Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення помилки в судовому наказі
27.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/761/26)
За позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
про стягнення заборгованості по заробітній платі
в межах справи №904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ
до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 по справі №904/2684/25 (904/761/26) позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; ідентифікаційний код юридичної особи 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) 93 293,60 грн - невиплаченої заробітної плати.
15.05.2026 на виконання вказаного рішення було видано наказ.
22.05.2026 до господарського суду надійшла заява позивача, в якій просить суд виправити описку у судовому наказі від 15.05.2026 по справі №904/2684/25 (904/761/26).
22.05.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні на 27.05.2026 на 11:20.
У судове засідання, яке відбулось 27.05.2026, сторони явку представників не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в судовому наказі, господарський суд встановив, що при виготовленні судового наказу була допущена в найменуванні стягувача, а саме вказано: Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) , замість правильного: Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Враховуючи, що в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області була допущена помилка в найменуванні стягувача, заява позивача про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 у справі № 904/2684/25 (904/761/26) зазначивши Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили 27.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 136865111, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2684/25 (904/761/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: