Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/774/26
провадження №2-н/489/212/26
УХВАЛА
про виправлення описки
27 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2026 по справі №489/774/26 (провадження №2-н/489/212/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,
встановив:
11.02.2026 Інгульським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/774/26 (провадження №2-н/489/212/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника борг за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 01.02.2026 у розмірі 1615,54 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в тексті судового наказу замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )» помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.
Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2026 по справі №489/774/26 (провадження №2-н/489/212/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , а саме: в тексті судового наказу вказати вірне прізвище боржника як « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )» замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 136863262, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/774/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: