Ухвала суду № 136863114, 27.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5895/25

Провадження № 2-п/487/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Захар`євої Я.В. про перегляд заочного рішення,

встановив:

Адвокат Захар`єва Я.В. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №487/5895/25 в інтересах ОСОБА_1 .

Разом із тим, на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_1 адвокатом Захар`євою Я.В. будь-яких доказів не надано. Таким чином, наявні підстави вважати, що адвокат Захар`єва Я.В. не має права підписувати заяву про перегляд заочного рішення в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав вважаю за необхідне заявою про перегляд заочного рішення в інтересах ОСОБА_1 повернути, оскільки заява не підписана відповідачем.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Захар`євої Я.В. про перегляд заочного рішення повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Р.С. Цуркан