Ухвала суду № 13686284, 18.01.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р.Справа № 2а-5926/10/1670

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Гуцала М.І.

Суддів: Зеленського В.В. , Пянової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі№2а-5926/10/1670

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта М Полтава"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта М Полтава", в якому просила суд:

- з метою забезпечення надходжень до бюджету, враховуючи самостійну несплату боржником суми боргу, для запобігання відчуження або зникнення майна, яке наявне у боржника, на момент виконання рішення, забезпечити позов ДПІ у м. Полтаві в порядку ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та списання грошових коштів з розрахункових рахунків, що належить товариству.

- стягнути з ТОВ «Дельта М Полтава»:

- на р/р 31112002700002. код бюджетної класифікації платежу 3011021000 в Державний бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 510,00 грн.;

- на р/р 33219828700002. код бюджетної класифікації платежу 16010200 в місцевий бюджет одержувач МБ Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДК у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з комунального податку в сумі 510,00 грн.;

- на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 3014010100, до державного бюджету м. Полтава, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2209,50 грн..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта М Полтава"в частині стягнення боргу, що виник в результаті винесення податкових повідомлень-рішень № 0014141201/0 від 08.12.2009 на суму 170,00 грн., № 0001371501/0 від 13.03.2010 на суму 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,00 грн., № 0016561502/0 від 25.01.2010 на суму 510 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали норм процесуального права, просить ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року скасувати та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи рішення про залишення частини позову без розгляду, суд першої інстанції виходив з приписів ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

16.11.2010 р. Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта М Полтава"про стягнення боргу у розмірі 3229,50 грн..

У відповідності до ч. 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пропущено передбачений законом строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про стягнення боргу зі сплати узгоджених податкових зобовязань, що виникли за податковими повідомленнями-рішеннями № 0014141201/0 від 08.12.2009 на суму 170,00 грн., № 0001371501/0 від 13.03.2010 на суму 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,00 грн., № 0016561502/0 від 25.01.2010 на суму 510 грн., тому виникають підстави для залишення позову без розгляду в цій частині.

Стосовно частині позовних вимог про стягнення боргу зі сплати зобовязань по податкових повідомленнях-рішеннях № 0005241501/0 від 21.06.2010 на суму 170 грн., № 0020521502/0 від 23.04.2010 на суму 340 грн., № 0004271505/02 від 08.06.2010 на суму 510 грн., колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про додержання строку звернення до суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про стягнення боргу зі сплати зобовязань по податкових повідомленнях-рішеннях № 0005241501/0 від 21.06.2010 на суму 170 грн., № 0020521502/0 від 23.04.2010 на суму 340 грн., № 0004271505/02 від 08.06.2010 на суму 510 грн..

У відповідності до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів зазначає, що матеріали справи не містять заяву або клопотання про поновлення строку на звернення до суду, а тому вважає що суд першої інстанції правомірно залишив частину позовних вимог про стягнення боргу зі сплати узгоджених податкових зобовязань, що виникли за податковими повідомленнями-рішеннями № 0014141201/0 від 08.12.2009 на суму 170,00 грн., № 0001371501/0 від 13.03.2010 на суму 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,00 грн., № 0016561502/0 від 25.01.2010 на суму 510 грн..

Таким чином, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ст.199, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі№2а-5926/10/1670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддяГуцал М.І.

Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.