Ухвала суду № 136862771, 27.05.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/533/26

Провадження № 2/467/547/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20.04.2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через свого представника адвоката Усенко М.І. звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.08.2023 року між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №9736063, відповідно до умов якого відповідач отримав 6300,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій. 24.12.2024 року ТОВ «Міолан» на підставі договору відступлення прав вимоги №110-МЛ за плату відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Сума боргу відповідача перед новим кредитором становить 24727,50 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою судді від 24.04.2026 року у справі відкрито провадження. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.05.2026 року від представника відповідача, адвоката Малімонова М.І. надійшов відзив на позовну заяву.

25.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника Малімонова М.І. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним. Просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, визнати недійсним договір про споживчий кредит №9736063 від 02.08.2023 року, укладений між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Позивач у позовній заяві, а представник відповідача у відповідній окремій заяві просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов пов`язаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 193, 194 ЦПК України.

З огляду на зазначене вище, наявні підстави для об`єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання кредитного договору недійсним та первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об`єднати в одне провадження єдиний унікальний номер справи 467/533/26 провадження 2/467/449/26.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09:30 год. 24.06.2026 у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, буд. 204 в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право на подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем за зустрічним позовом на відповідь на відзив - 5 днів з дня одержання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Догарєва