Постанова № 13686176, 21.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2010
Номер справи
2а-16333/10/2670
Номер документу
13686176
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 грудня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-16333/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представників сторін:

від позивача Сандрович Л.В. (довіреність від 14.12.2010р. № 4387/9/10-036),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»

простягнення податкової заборгованості у сумі 42198, 84 грн. В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»про податкової заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 42198, 84 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у підприємства станом на 07 жовтня 2010 року утворилась заборгованість зі слати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень жовтень 2010 року, самостійно визначеної відповідачем на 2010 рік у сумі 42198,84 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду, а також повістка про виклик направлялись ТОВ «Ексцелсіо Інвест Україна»за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та зазначена в статуті підприємства. Поштові повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про отримання відповідачем судових повісток.

Таким чином, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 21.12.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Враховуючи, що від відповідача заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надходило, суд відповідно до ч.6 ст.71, ч.4 ст.128 КАС України вирішує справу за відсутності відповідача на основі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 27.01.2007 року та з 30.01.2010 року перебуває на обліку у ДПІ у Святошинському районі м. Києва та як платник окремих податків на обліку у ДПІ у Вишгородському районі Київської області.

27 січня 2010 року ТОВ «Ексцелсіо Інвест Україна»до ДПІ у Вишгородському районі Київської області було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік (вх.№1781 від 27.01.2010 року) в якій субєкт господарювання самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного податку у розмірі 69275,49 грн.

Працівниками ДПІ Вишгородському району Київської області проведено невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності щодо нарахування орендної плати за земельні ділянки, за результатами якої складено акт від 13.07.2010 року №1361/15-3/34761048, що став підставою для винесення 13.07.2010 року податкового повідомлення-рішення № 0005901503/0 про визначення зобовязання зі сплати орендної плати з юридичних осіб у сумі 1703,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 85,15 грн., на загальну суму 1788,15 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано повноважним представником 16 липня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Згідно пункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-III (далі по тексту Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного Закону встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 зазначеної статті, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Самостійно визначені в деклараціях суми податкових зобовязань у повному обсязі своєчасно не сплачені.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобовязання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обовязок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Державною податковою інспекцією у Вишгородському району Київської області направлялись відповідачу:

- перша податкова вимога від 01.04.2010р. №1/322 на суму 5772,93 грн.;

- друга податкова вимога від 11.05.2010 №2/424 на суму 11545,89 грн.

Податкові вимоги були отримані відповідачем 09.04.2010 року та 28.05.2010 року відповідно, що підтверджується відміткою керівника підприємства на корінцях цих вимог.

Сума податкового боргу відповідача з урахуванням з часткової сплати станом на 07 жовтня 2010 року відповідно до облікової картки становить 42198,84 грн. Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно положень п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»(код ЄДРПОУ 34761048, юридична адреса: 03067, м Київ, проспект Перемоги, 136, к.34) на користь Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1-А, код ЄДРПОУ 13717811) суму податкової заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 42 198 (сорок дві тисячі сто девяносто вісім) грн. 84 коп.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська Повний текст постанови виготовлено та підписано 24.12.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13686176 ?

Документ № 13686176 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13686176 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13686176 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13686176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13686176, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 13686176, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13686176 відноситься до справи № 2а-16333/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-16333/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13686162
Наступний документ : 13686178