Ухвала суду № 136861657, 26.05.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/951/25

УХВАЛА

26.05.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т. О.,

представника позивача адвоката Крижанівської О. М. (в режимі відеоконференції),

представників відповідачки адвокатів Овчаренко О. Ю, Порола М. М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк у 15 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.04.2026 витребувано від Фермерського господарства «Ланецького» розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича:

1. усі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по 2025 рік (зокрема, платіжні доручення, видаткові касові ордери, відомості на виплату, банківські виписки, розписки про отримання коштів, податкові звіти та довідки щодо нарахування та виплати орендної плати, документи, що підтверджують сплату податків із сум орендної плати);

2. документи, що підтверджують звернення орендаря щодо поновлення договору оренди після закінчення строку його дії у 2020 році;

3. документи, що підтверджують правові підстави користування зазначеною земельною ділянкою після 2020 року.

Витребувано від Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації похідних речових прав (зокрема, права оренди, суборенди) на земельну ділянку з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по теперішній час із зазначенням підстав виникнення таких прав, суб`єктів, строків дії та реєстраційних номерів відповідних записів.

Однак, станом на 26.05.2026 Фермерським господарством «Ланецького» вимоги зазначеної вище ухвали не виконані.

У підготовчому засідання представник позивача адвокат Крижанівська О. М. заперечувала проти повторного витребування від ФГ «Ланецького» вказаних доказів, посилаючись на те, що жодні документи, які просить витребувати сторона відповідачки, не доводять факту обізнаності позивача про наявність заповіту.

У підготовчому засіданні представники відповідачки просили повторно витребувати від ФГ «Ланецького» докази, зазначені в ухвалі суду від 22.04.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, збирання доказів.

Згідно з ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно подати докази, має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати витребуваний доказ або не можуть подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання представників відповідачки про витребування доказів та врахувавши, що запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи й є необхідними для підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також беручи до уваги необхідність повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, дослідження доказів, про витребування яких заявлено відповідачкою та її представником, і з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідачки про витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 84,189, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Порола Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати від Фермерського господарства «Ланецького» (код ЄДРПОУ 362144177, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Плисків Вінницького району Вінницької області), розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича:

1. усі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по 2025 рік, зокрема, платіжні доручення, видаткові касові ордери, відомості на виплату, банківські виписки, розписки про отримання коштів, податкові звіти та довідки щодо нарахування та виплати орендної плати, документи, що підтверджують сплату податків із сум орендної плати;

2. документи, що підтверджують звернення орендаря щодо поновлення договору оренди після закінчення строку його дії у 2020 році;

3. документи, що підтверджують правові підстави користування зазначеною земельною ділянкою після 2020 року.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 01.07.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 01.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя