Ухвала суду № 136861612, 27.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
138/1715/26
Номер документу
136861612
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1715/26

Провадження №:1-кс/138/445/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12026025160000056 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12026025160000056 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2026 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , пред`явив документ із ознаками підробки, а саме: рішення ЛКК № 8 від 24.02.2026 та висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду від 24.02.2026, які видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 .

За даним фактом 09.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12026025160000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.04.2026 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено рішення ЛКК № 8 від 24.02.2026 та висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду від 24.02.2026, які видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту Національна поліція України.

Також старшим дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 09.04.2026 винесено постанову про приєднання вказаних документів до матеріалів справи як речових доказів.

Відповідно до висновків за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, а саме рішення ЛКК № 8 від 24.02.2026 та висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду від 24.02.2026, які видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що текст нанесено поверх печатки, висновок та рішення не відповідають встановлено зразку, підписи посадових осіб не автентичні.

Під час досудового розслідування призначено технічну експертизу документів, на вирішення якої поставлено питання щодо способу виготовлення бланків рішення ЛКК № 8 від 24.02.2026 та висновку про наявність порушення функцій організму від 24.02.2026, виданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_6 . Також експертам необхідно встановити, чи містять зазначені документи ознаки внесення змін, підроблення або виправлень. Окрім цього, на дослідження поставлено питання щодо відповідності відбитків штампів і печаток, розміщених у документах, експериментальним зразкам штампа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », печаток «Для медичної документації», « ОСОБА_7 », гербової печатки КНП та печатки лікарської консультативної комісії.

12.05.2026 до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-26/9087-ДД про надання: вільних зразків відбитків штампа «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 », які виконані в період протягом 20252026 років; вільних зразків відбитків печатки «Для медичної документації * «Центр первинної медико-санітарної допомоги N? 3», які виконані в період протягом 20252026 років; вільних зразків відбитків печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », які виконані в період протягом 20252026 років; вільних зразків відбитків печатки «Департамент охорони здоров?я Вінницької міської ради * Комунальне некомерційне підприємство * « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виконані в період протягом 20252026 років; вільних зразків відбитків печатки «Лікарська консультативна комісія 25502352 * Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виконані в період протягом 20252026 років; експериментальних зразків відбитків штампа «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та малим натиском (по 3 аркуші кожного натиску); експериментальних зразків відбитків печатки «Для медичної документації * «Центр первинної медико-санітарної допомоги N? 3», виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та малим натиском (по 3 аркуші кожного натиску); експериментальних зразків відбитків печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та малим натиском (по 3 аркуші кожного натиску); експериментальних зразків відбитків печатки «Департамент охорони здоров?я Вінницької міської ради * Комунальне некомерційне підприємство * « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та малим натиском (по 3 аркуші кожного натиску); експериментальних зразків відбитків печатки «Лікарська консультативна комісія 25502352 * Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та малим натиском (по 3 аркуші кожного натиску).

19.05.2026 старшим дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на адресу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано запит з метою отримання вільних та експериментальних зразків відбитків штампів і печаток, необхідних для проведення судової експертизи у межах кримінального провадження.

У відповідь на вказаний запит в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Вінниці ОСОБА_8 повідомляє, що щодо надання вільних зразків відбитків на оригіналах внутрішніх документів установи за 20252026 роки, а також виготовлення експериментальних зразків відбитків зазначає наступне. Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів, який передбачає ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмку), здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. Оскільки запитувані журнали реєстрації, накази та інші внутрішні документи установи є документами суворої звітності, їх надання за звичайним письмовим запитом у порядку ст. 93 КПК України є неможливим. Окрім того, відповідно до ст. 245 КПК України, відібрання експериментальних зразків для проведення експертизи є окремою процесуальною дією, що здійснюється безпосередньо уповноваженою особою (дізнавачем/слідчим) або експертом у встановленому процесуальному порядку. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтверджує готовність сприяти дізнанню та зобов`язується надати доступ до відповідних оригіналів документів і забезпечити відібрання експериментальних зразків відбитків печаток (у тому числі лікаря ОСОБА_9 ) одразу після пред`явлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відтиски печаток та штампів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази у сукупності з іншими матеріалами справи. Отримання зазначених відтисків іншим шляхом, окрім як шляхом тимчасового доступу до відповідних документів із можливістю їх вилучення, є неможливим, що зумовлює необхідність звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

За таких підстав дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних вище документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавач довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення технічної експертизи документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12026025160000056 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення:

-документів, що містять вільні зразки відбитків штампа «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 », виконаних у період 20252026 років;

-документів, що містять вільні зразки відбитків печатки «Для медичної документації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних у період 20252026 років;

-документів, що містять вільні зразки відбитків печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », виконаних у період 20252026 років;

-документів, що містять вільні зразки відбитків печатки «Департамент охорони здоров`я Вінницької міської ради Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних у період 20252026 років;

-документів, що містять вільні зразки відбитків печатки «Лікарська консультативна комісія 25502352 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних у період 20252026 років;

-експериментальних зразків відбитків штампа «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та слабким натиском (по 3 аркуші кожного виду натиску);

-експериментальних зразків відбитків печатки «Для медичної документації «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3», виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та слабким натиском (по 3 аркуші кожного виду натиску);

-експериментальних зразків відбитків печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та слабким натиском (по 3 аркуші кожного виду натиску);

-експериментальних зразків відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_9 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та слабким натиском (по 3 аркуші кожного виду натиску);

-експериментальних зразків відбитків печатки «Лікарська консультативна комісія 25502352 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконаних на аркушах паперу із середнім, сильним та слабким натиском (по 3 аркуші кожного виду натиску).

Строк дії даної ухвали до 27 липня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136861612 ?

Документ № 136861612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136861612 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136861612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136861612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136861612, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 136861612, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136861612 відноситься до справи № 138/1715/26

Це рішення відноситься до справи № 138/1715/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136861610
Наступний документ : 136884172