Ухвала суду № 136861576, 27.05.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/596/26

У Х В А Л А

27.05.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 10 год 00 хв 27.05.2026

Представник позивача ТОВ «ФК «Солвентіс» до судового засідання не з`явився. 25.05.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк» які стосуються відповідача та мають значення для справи. Розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 50-52).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. В ході виклику останнього до судового засідання до суду повернулося повідомлення, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 48-49).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, а також не надходили жодні повідомлення, заяви чи клопотання від останнього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно викликати відповідача або надати йому можливість подати письмову заяву щодо можливості розгляду справи у його відсутність.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивач, за виключенням відомостей, котрі стосуються третіх осіб, які не є сторонами у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 11 год 00 хв 22.06.2026.

В судове засідання повторно викликати відповідача.

Виклик відповідача слід здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.12.2020-17.12.2020 з відображенням часу зарахування коштів.

Копію ухвали направити:

- сторонам у справі до відома;

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570)- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін