Ухвала суду № 136861570, 26.05.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1447/25

У Х В А Л А

26.05.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12025020050000333 від 18.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання на 28.05.2026.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 28.05.2026 об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Пересипського районного суду м. Одеси, якому доручити виконання дій, передбачених ст.336 КПК України. При неможливості проведення засідання у режимі відеоконференції з Пересипським районном судом м. Одеси просили постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовані неможливістю взяти участь у розгляді справи безпосередньо в залі судового засідання через введений на території України воєнний стан та велику відстань між їх місцем проживання та приміщенням суду.

Розглянувши клопотання обвинуваченого та його захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з огляду на віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника, введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 28.05.2026 об 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025020050000333 від 18.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яке призначено на 28.05.2026 об 11 год 30 хв, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 у приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.

Доручити Пересипському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Пересипського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1