Ухвала суду № 136861524, 27.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/787/26

6/134/26/2026

УХВАЛА

27 травня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» звернулося в суд із заявою, в якій просить: замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 65596040, яке відкрито 27.05.2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 11766, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви послався на те, що 13 березня 2020 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 479235452. 12.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 11766 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 27.05.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 65596040 з примусового виконання виконавчого напису № 11766 про стягнення з Боржника - ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 80 від 26.05.2020 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, на виконання Договору факторингу підписано Реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 2 443, 00 грн, яка складається з: 1 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1 443, 00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути її без участі його представника.

Згідно ухвали суду від 18.05.2026 року боржник ОСОБА_1 про виклик його в судове засідання також повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови ВП № 65596040 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем, 27.05.2021 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 11766 від 12.03.2021 року, який виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 3643,00 грн.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 року, вбачається що виконавче провадження № 65596040 за виконавчим написом № 11766 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 3 643,00 грн перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича. Станом на даний час дане виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, що підтверджено Інформацією про виконавче провадження.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 80 від 26.05.2020 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором №479235452 від 13.03.2020 року у загальному розмірі 2222,00 гривень.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, на виконання Договору факторингу підписано Реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором №479235452 від 13.03.2020 року у загальному розмірі 2443,00 гривень.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. 16 жовтня 2025 року між сторонами був підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року. Так згідно Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 року до Договору факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором №479235452 від 13.03.2020 року у загальному розмірі 2 443, 00 грн, яка складається з: 1 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1 443, 00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи), сума виконавчого документу 3643,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65596040 з примусового виконання виконавчого напису № 11766, що видала 12 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя