Ухвала суду № 136861433, 27.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1303/2026

130/873/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

27.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з неповнолітньою дитиною,

УСТАНОВИВ:

03.04.2025 суддею відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жмеринської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у заявленій редакції. Висловила думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Пояснила також, що у позові повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, та надано усі докази, на які посилається у позові.

Відповідач подав відзив на позов, з пропущення строку, який було поновлено судом. У підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали. Представник відповідача висловила думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Пояснила також, що у відзиві повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, та надано усі докази, на які посилається у відзиві.

Суд здійснив такі підготовчі дії: до суду надійшов висновок Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, який був витребуваний судом за клопотанням позивача, також суд вирішив клопотання представника позивача, в якому вона просила заслухати думку дитини ОСОБА_4 , вирішив клопотання представника відповідача про виклик трьох свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суд, провівши усі необхідні підготовчі дії, призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, свідків, дослідження документів). З`ясував, що позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу, а відповідач планує заявити про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області о 15:00 16.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ