Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/18949/25 2/760/7659/26
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
26 травня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва змінено порядок розгляду справи з спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та витребувано докази.
29 квітня 2026 року до суду надійшов лист від АТ «Універсал Банк» і якому повідомлено, що карта, відносно якої була витребувана інформація, ймовірно емітована АТ КБ «ПриватБанк».
19 травня 2026 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення в яких остання просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-74XX-XXXX-6040;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5168-74XX-XXXX-6040, у період з період з 03.10.2019 по 08.10.2019 у сумі 25000 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 5168-74XX-XXXX-6040 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.43, 84, 279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 07.07.2026, о 10 год 00 хв.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненка А.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка
5168-74XX-XXXX-6040;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_3 , у період з період з 03.10.2019 по 08.10.2019 у сумі 25000 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 5168-74XX-XXXX-6040 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувану інформацію необхідно надати Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали із посиланням на номер судової справи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 136861253, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18949/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: