Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20305/23
1-кп/760/1467/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну захисника
26.05.2026 м.Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва під час судового розгляду питання заміни захисника обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000421 від 20.10.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснознам`янка Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000421 від 20.10.2022, затверджений 30.08.2023 р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, в якому було проведено спеціальне досудове розслідування.
У судове засідання прибув захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , повідомивши, що ним розірвано договір із Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку із чим він більше не може продовжувати здійснювати захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні, тому просив суд замінити захисника, зважаючи на те, що він більше не буде і не може здійснювати захист обвинуваченого.
Прокурор не заперечувала.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
У зв`язку із викладеним, суд позбавлений можливості продовжувати судовий розгляд за відсутності захисника, тому доходить до висновку про необхідність заміни захисника адвоката ОСОБА_4 іншим захисником Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись положеннями ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32) замість захисника адвоката ОСОБА_4 (доручення від 30.10.2025 за № 004-260013743), призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000421 від 20.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику, відбудеться 20 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136861241, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20305/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: