Ухвала суду № 136861070, 26.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4901/26

ун. № 759/13781/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 42025110000000282 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке вилучене 13.05.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: квартира АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 15» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з чохлом чорного кольору, пароль якого добровільно повідомила ОСОБА_4 « НОМЕР_3 ».

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали з Київської обласної прокуратури про те, що в ході виконання першочергових завдань із забезпечення держаної безпеки України відділом по ЧАЕС Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області виявлено інформацію щодо протиправної діяльності з боку службових осіб комунального підприємства (надалі - КП) «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700, яке зареєстровано за адресою: Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, 10, при здійснені фінансово-господарської діяльності в умовах воєнного стану, зокрема, протягом 2024-2025 років службові особи вище вказаного КП, використовуючи владні повноваження, з метою привласнення бюджетних коштів, залучили до виконання державних замовлень афілійованих до них суб?єктів господарювання, які здійснюють поставку товарів за завищеними цінами, а саме товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Аф-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113), що зареєстроване за адресою: м. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 3, кв. 90 та товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989), що зареєстроване за адресою: м. Чернігів, Новозаводський р-н., вул. Івана Мазепи, буд. 59/2.

24.04.2026, проведено огляд електронної системи закупівель «Prozzoro» про оголошення тендерних закупівель щодо «Коагулянту для очищення води», де замовником є КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700, в ході проведення якого, виявлено 13 закупівель, що проводились в період часу з 2017 по 2026 роки, в яких переможцем визначено ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989).

В подальшому встановлено, що комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700 в період часу з 2024 по 2026 роки проводили тендерні закупівлі щодо коагулянту для очищення води, а саме: «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 (або еквівалент) та «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022 (або еквівалент)», в ході проведення яких, переможцем визначено ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989).

Надалі, 04.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальність «АВ-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113) в особі директора ОСОБА_5 з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989), в особі директора ОСОБА_6 уклали договір поставки № 10 щодо коагулянту для очищення води, а саме: «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022.

07.03.2024 КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700 оголошено тендерну закупівлю коагулянту для очищення води, а саме «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 (або еквівалент) та «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022 (або еквівалент)», переможцем якої визначено ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989), після чого, 08.04.2024 КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, в особі директора ОСОБА_7 з одного боку, та ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989) в особі директора ОСОБА_6 з іншого боку, уклали договір № 21-Т поставки товару щодо коагулянту для очищення води, а саме: «BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 та BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022.

Окрім цього 04.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальність «АВ-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113) в особі директора ОСОБА_5 з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989), в особі директора ОСОБА_6 уклали договір поставки № 12 щодо коагулянту для очищення води, а саме: «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022.

20.01.2025 КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700 оголошено тендерну закупівлю коагулянту для очищення води, а саме «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 (або еквівалент) та «Коагулянт для очищення води BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022 (або еквівалент)», переможцем якої визначено ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989), після чого, 24.02.2025 КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, в особі директора ОСОБА_7 з одного боку, та ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989) в особі директора ОСОБА_6 з іншого боку, 08.04.2024 уклали договір № 16-Т поставки товару щодо коагулянту для очищення води, а саме: «BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 та BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022.

Окрім цього, проведеним оглядом електронної системи закупівель «Prozzoro», встановлено що КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700 в період час з 2024 по 2026 роки, визначено уповноважених осіб під час оголошення та проведення тендерних закупівель коагулянту для очищення води «BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 та BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

В подальшому, проведено огляд інформації вилученої під час тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Державної податкової служби України та встановлено наступне, що ТОВ «Аф-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113) та ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989) у своїй господарській діяльності використовують спільну електронну адресу та ip-адресу, що вказує на спорідненість та зв`язок між вищевказаними товариствами.

Крім того, встановлено що директор ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989) ОСОБА_6 отримув дохід від підприємства ТОВ «Аф-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113) в період часу з січня 2024 року по березень 2026 року, а директор ТОВ «Аф-Фарм» (код ЄДРПОУ 31598113) ОСОБА_5 , отримував дохід від підприємства ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989) протягом вищевказаного періоду.

На виконання доручення слідчого наданого в порядку статті 40 КПК України, оперативним співробіником відділу по ЧАЕС Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області проведено огляд та аналіз електронної системи «Prozzoro», де встановлено що цінові пропозиції інших суб`єктів господарювання, які здійснюють продаж коагулянту для очищення води, а саме «BUKOCHEM PACS-M3 ТУ У 20.1-44452757-001:2022 та BUKOCHEM AIS-2 ТУ У 20.1-44452757-002:2022», а також беруть участь у публічних закупівлях, при цьому вартість зазначеної продукції відрізняється від ціни та є меншою від тієї, що сплачена КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 40972700 за договорами з ТОВ «Аско-Фарм» (код ЄДРПОУ 37886989).

13.05.2026, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2026, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: квартира АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Iphone 15» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з чохлом чорного кольору, пароль який добровільно повідомила ОСОБА_4 « НОМЕР_3 »;

14.05.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевилученого майна.

Так, відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально правовим шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, із забороною володіння, розпоряджання

та користування ним з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 42025110000000282 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке вилучене 13.05.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: квартира АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 15» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з чохлом чорного кольору, пароль якого добровільно повідомила ОСОБА_4 « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1