Ухвала суду № 136860789, 19.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38362/25-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Ємець Д. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кащука М.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпорядження від 17 квітня 2025 року № 161 та розпорядження від 20.05.2025 № 230.

Заява обґрунтована тим, що вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на виданому йому на підставі розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації №230 від 20 травня 2025 року ордері для поселення до службового житла (кімнату АДРЕСА_1 ), яке в тому числі оскаржується як таке що видано всупереч житловому законодавству, вважає заявник за неможливе здійснення розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі де оскаржуються рішення районної адміністрації.

ОСОБА_4 оскаржено розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації шляхом подання до Печерського районного суду міста Києва позову який зареєстровано в системі «Електронний суд» 04.04.2026 р.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі про оскарження розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки вказане вище приміщення є потенційно спірним майном, в судовому засіданні було встановлено, що отримуючи орден для поселення, позивачу не були надані ключі від приміщення, що додатково підтверджує про спірність приміщення.

За таких обставин, даний справ залежить від вирішення спору про законність видачі ордеру на приміщення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справізадовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 757/38362/25-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», про виселення до набрання законної сили рішенням у справі № 757/19357/26-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Вовк