Постанова № 13685925, 30.11.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2010
Номер справи
2-а-7424/10/2270
Номер документу
13685925
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-7424/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:представник позивача Малюзіна О. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБ" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, - В С Т А Н О В И В:

13.10.10 року Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що проведеною перевіркою виявлено факти: здійснення відповідачем роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими від встановлених максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби та зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру. За порушення відповідачем абзацу 10, 13 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України винесено рішення, про застосування фінансових санкцій до відповідача, яке той добровільно не виконав.

Просить стягнути з відповідача фінансові санкції на загальну суму 8365 гривень.

Представник департаменту у суді позов підтримав посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, а представник відповідач повторно до суду не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 17.05.10 р. проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства під час провадження діяльності повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів про, що складено Акт № 122/22/32/03/32877880. Перевіркою встановлено порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». На підставі вказаного Акту позивачем прийнято рішення № 220982 від 27.05.10 р. про застосування фінансових санкцій до відповідача: за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від встановлених максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби у розмірі 1000 гривень; за зберігання алкогольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру у розмірі 5665 гривень; за зберігання тютюнових виробів у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру у розмірі 1700 гривень.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень; роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем не сплачені.

Ураховуючи викладене, керуючись Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ", ідентифікаційний код 32877880 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області фінансові санкції у розмірі 8365 гривень (вісім тисяч триста шістдесят п"ять гривень).

Копії постанови виготовленої у повному обсязі надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 13685925 ?

Документ № 13685925 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13685925 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13685925 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13685925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13685925, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13685925, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13685925 відноситься до справи № 2-а-7424/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7424/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13685924
Наступний документ : 13685927