Ухвала суду № 136858569, 26.05.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.05.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 644/2940/26

Провадження № 2-о/644/127/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 травня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявник), в особі представника адвоката Борисової Ірини Миколаївни, яка діє на підставі доручення № 2752/2025-3930928 від 11.06.2025, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про встановлення юридичного факту - сумісного проживання заявника та його батька ОСОБА_2 , з 13.12.2010 по 30.03.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 25.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/2940/26, у порядку окремого провадження.

11 травня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Борисової Ірини Миколаївни яка діє на підставі доручення № 2752/2025-3930928 від 11.06.2025, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2026 о 09 год 30 хв, та подальший судовий розгляд, за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник заявника Борисова Ірина Миколаївнане має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борисової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Харківської міської ради (юридична адреса: 61003, м. Харків, пр. Конституції, б. 7, ЄДРПОУ 04059243), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Браженко Інна Іванівна (юридична адреса: 61007, м. Харків, вул. Миру, б. 22) про встановлення юридичного факту спільного проживання, проводити 26.05.2026 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника заявника - адвоката Сідько Світлани Іванівни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача - адвокату Борисової Ірини Миколаївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко