Ухвала суду № 136858278, 27.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без розгляду

Справа № 635/5280/19

Провадження 1-кп/621/94/26

27 травня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

потерпілий ОСОБА_6 (не з`явився)

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 (не з`явився)

цивільний позивач ОСОБА_8 (не з`явилася)

цивільний позивач ОСОБА_9 (не з`явився)

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу № 635/5280/19 (провадження ЄРДР №12019220430000565 від 08.04.2019) за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 07.07.2025 року повторно не з`явилися потерпілий ОСОБА_10 та його представник, а також цивільні позивачі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які причини своєї неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим прокурор та сторона захисту вважали за можливе вирішити питання підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07..2025 кримінальну справу № 635/5280/19 (провадження ЄРДР №12019220430000565 від 08.04.2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, призначено до судового розгляду, прийнято цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням. Визнано ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - цивільними позивачами у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

В судові засідання, призначені на 09.07.2025, 10.09.2025, 30.10.2025, 22.12.2025, 12.02.2026, 01.04.2026, 27.05.2026 року потерпілий ОСОБА_6 , та цивільні позивачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, в зв`язку з чим учасники справи просили вирішити питання розгляду цивільних позовів в порядку, визначеному КПК та ЦПК.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне:

Згідно частин 1, 2 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Згідно частин 5 - 7 статті 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред`являти той же позов у кримінальному провадженні. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 подано 26.11.2019 року, цивільного позивача ОСОБА_8 - подано 27.01.2020, ОСОБА_9 - 15.09.2021 року.

Заяв про розгляд цивільних позовів за відсутності цивільних позивачів до суду не надходило, з моменту перебування справи в суді з 15.04.2025 року цивільні позивачі в судове засідання не з`являлися.

Крім того, 07.05.2026 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_8 про те, що нею отримана ухвала суду про залучення її цивільним позивачем у справі, однак вона повідомляє суд, що жодних цивільних позовів не подавала і не є учасником цієї справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.128, 259-260 КПК України, п.3 ч.1 статті 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні ЄРДР №12019220430000565 від 08.04.2019 - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні ЄРДР №12019220430000565 від 08.04.2019 - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні ЄРДР №12019220430000565 від 08.04.2019 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду, постановлений за результатами судового розгляду.

Суддя ОСОБА_13