Ухвала суду № 136858219, 27.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
638/6471/26
Номер документу
136858219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/6471/26

Провадження № 2/638/6906/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача представником позивача раніше було подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів щодо успішності транзакції від 07.02.2020 на суму 7000 грн на банківську картку відповідача. Ухвалою суду від 01.04.2026 зазначене клопотання було задоволено. 21.04.2026 через електронний кабінет суду позивачем отримано відповідь банку-емітента платіжної картки відповідача АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої грошові кошти у сумі 7000 грн станом на 07.02.2020 на платіжну картку відповідача не надходили. Водночас відповідно до ч. 8.4 ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (закон, чинний на момент здійснення операції) міжбанківський переказ виконується у строк до трьох операційних днів. Таким чином, існує обґрунтована можливість того, що платіжна операція могла бути ініційована 07.02.2020 року, однак фактичне зарахування коштів могло відбутися протягом наступних операційних днів. З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткової інформації у банку-емітента платіжної картки відповідача щодо можливого зарахування коштів у межах строків виконання міжбанківського переказу, визначених законодавством. У зв`язку з чим представник позивача просить Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 7000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 07.02.2020 по 12.02.2020 включно; надати виписку руху коштів по банківській карткі № НОМЕР_3 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 07.02.2020 по 12.02.2020 включно. Витребувати у ТОВ «УПР» інформацію: Чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 524116 від 07.02.2020? Які ідентифікаційні реквізити було присвоєно платіжній операції в системі ТОВ «УПР» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо)? Якою є дата та час фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору? Чи передбачають правила та технічні регламенти ТОВ «УПР» можливість виконання платіжних операцій у перший робочий день після вихідного, у разі ініціювання платежу у суботу або інший неробочий день? Який статус даної платіжної операції відображається в системі ТОВ «УПР» та чи змінювався він у процесі виконання операції? Чи зберігаються у ТОВ «УПР» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення платіжної операції, та чи можуть останні бути надані?

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, представник позивача не має можливості, оскільки інформація містить банківську таємницю.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, оскільки самостійно позивач не може отримати вказані докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

-чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 7000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 07.02.2020 по 12.02.2020 включно;

-надати виписку руху коштів по банківській карткі № НОМЕР_3 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 07.02.2020 року по 12.02.2020 року включно

Витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ: 37973023; адреса: 04080, м. Київ, вул.Нижньоюрківська, 45-А) інформацію:

-Чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів в сумі 7000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 524116 від 07.02.2020 року?

-які ідентифікаційні реквізити було присвоєно платіжній операції в системі ТОВ «УПР» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо)?

-Якою є дата та час фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору?

-Чи передбачають правила та технічні регламенти ТОВ «УПР» можливість виконання платіжних операцій у перший робочий день після вихідного, у разі ініціювання платежу у суботу або інший неробочий день?

-Який статус даної платіжної операції відображається в системі ТОВ «УПР» та чи змінювався він у процесі виконання операції?

-Чи зберігаються у ТОВ «УПР» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення платіжної операції, та чи можуть останні бути надані?

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 136858219 ?

Документ № 136858219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136858219 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136858219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136858219, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 136858219, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136858219 відноситься до справи № 638/6471/26

Це рішення відноситься до справи № 638/6471/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136858216
Наступний документ : 136858221