Ухвала суду № 136857946, 27.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2760/26

провадження №: 2-с/398/20/26

УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2760/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, виданий 04.05.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2760/26.

В обґрунтування заяви зазначає, що 04.05.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2760/26 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 в квітні 2025 року виїхала за межі України, в квартирі ніхто не проживав, повернулась в Україну 20.05.2026, жодних показників лічильника газу не передавала. Згідно запису розрахункової книжки за 28.01.2025 станом на 01.01.2025 показники лічильника газу були 3024 куб.м., і переплата була 1116,65 грн. Наразі показники лічильника складають 3330 куб.м., тобто різниця становить 306 куб.м., це той об`єм який ОСОБА_1 спожила за лютий квітень 2025 року. Вартість такого об`єму газу при тарифі 7,95689 складає 2434,81 грн., а враховуючи переплату 1116,65 грн., то її заборгованість складає 1318 грн.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/2760/26, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Боровський В.А., про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2760/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року по справі №398/2760/26 (провадження №2-н/398/486/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2025 року по березень 2026 року в розмірі 11108,31 грн. та 302,80 грн. судового збору, скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ГК «Нафтогаз України», його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Молонова