Ухвала суду № 136857944, 27.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3343/26

провадження №: 1-кс/398/687/26

УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2026 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2026 року за № 12026121060000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2026 року за № 12026121060000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 травня 2026 року в ранкову пору доби, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку одного дерева породи «Дуб» в лісопосадці, поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл., взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, горюче-змащувальні матеріали, комплектуючі деталі до бензопили та направився до лісопосадки, де реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати вирубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи вказану бензопилу, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Дуб», в результаті чого заподіяв Петрівській ОТГ Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04364199) матеріальну шкоду.

В період часу з 11-58 години до 17-23 години 21.05.2026 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, яким стала відкрита ділянка місцевості, лісопосадка, котра розташована поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл., де було виявлено випиляний стовбур ділової деревини породи «Дуб» у розпиляному вигляді на частини в кількості 32 одиниці, розмір яких складає:

1) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 38 см;

2) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 33 см;

3) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 42 см, діаметром 16 см;

4) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 49 см, діаметром 14 см;

5) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 30 см, діаметром 44 см;

6) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 17 см;

7) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 46 см, діаметром 10 см;

8) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 27 см;

9) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 29 см;

10) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 231 см, діаметром 17 см;

11) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 39 см;

12) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 152 см, діаметром 15 см;

13) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 26 см;

14) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 34 см, діаметром 28 см;

15) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 33 см, діаметром 40 см;

16) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 33 см;

17) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 35 см;

18) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 176 см, діаметром 12 см;

19) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 18 см, діаметром 59 см;

20) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 20 см, діаметром 69 см;

21) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 21 см, діаметром 62 см;

22) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 24 см, діаметром 48 см;

23) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 13 см, діаметром 46 см;

24) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 16 см, діаметром 64 см;

25) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 88 см, діаметром 6 см;

26) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 85 см, діаметром 5 см;

27) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 102 см, діаметром 6 см;

28) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 76 см, діаметром 8 см;

29) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 114 см, діаметром 6 см;

30) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 110 см, діаметром 8 см;

31) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 104 см, діаметром 6 см;

32) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 93 см, діаметром 7 см,

а також бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини свіжого спилу, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, пластикову ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу.

Під час огляду місця події від 21.05.2026 року встановлено, що виявлені дрова містять ознаки ділової деревини. При цьому, будь-яких розпізнавальних знаків, щодо законності даної деревини (бірки, чіпи) на даній деревині не встановлено.

Так, за результатами огляду місця події від 21.05.2026 року слідчим тимчасово вилучено:

1) випиляний стовбур ділової деревини породи «Дуб» у розпиляному вигляді на частини в кількості 32 одиниці, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2) бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, ймовірно з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) пластикову ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу, що 21.05.2026 року перебувала на місці скоєння злочину в лісосмугі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Усе вищевказане майно (зрублена деревина породи «Дуб», бензопила оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, ймовірно з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини, пластикова ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, пластикова ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, пластикова ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу) 21.05.2026 року перебували у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування всі підстави вважати, що деревина, яку було виявлено на місці скоєння злочину у лісосмузі, яка розміщена поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, за географічними координатами 48.322872,33.397336, за межами села Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області є незаконно зрубленою, тобто вона є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тим часом, як бензопила оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, ймовірно з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини виявлена на місці події є засобом вчинення злочину, оскільки за її допомогою здійснювалось незаконна вирубка деревини, з цих підстав 21.05.2026 року слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (зрубана деревина породи «Дуб», бензопила оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, ймовірно з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини, пластикова ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, пластикова ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, пластикова ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу) речовими доказами у кримінальному провадженні №12026121060000802 від 21.05.2026 року за ч.1 ст.246 КК України.

З метою збереження вказаних речових доказів 21.05.2026 року ділову деревину породи «Дуб» у розпиляному вигляді на частини в кількості 32 одиниці поміщено на територію спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (сел. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Петрове, вул. Садова, 45, а бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, котра опечатана клейкою стрічкою НПУ №NPP-0563477, пластикову ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, котра опечатана клейкою стрічкою НПУ №NPP-0563474, №NPP-0563476, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, котра упакована до спец. пакету НПУ № QYH 0076572, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, котра упакована до спец. пакету НПУ № QYH 0076574, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу, котрі упаковані до спец. пакету НПУ № QYH 0076573 поміщено до камери збереження речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49.

Не визначеність джерел походження деревини (відсутність на ній бірок (чіпов), невірність зазначення деревини з ознаками ділової, як дрова, які виявлено і тимчасово вилучено в ході огляду місця події в період часу з 11-58 години до 17-23 години 21.05.2026 року, підтверджує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити не тільки джерела походження даної деревини (місця порубки), що будуть встановлюваться проведенням допитів, виребування відповідної інформації, а також, необхідно встановити об`єми зрубленої деревини, збитки нанесені даною порубкою, що можливо встановити лише шляхом проведення відповідних експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати деревину, яка як і інші матеріальні об`єкти підлягає пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення її збереженості, може призвести до її пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених на ст.2 КПК України, а також, в подальшому використати дану деревину в якості речового доказу.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, подали заяви, відповідно до яких клопотання підтримали та просили задовольнити, а також просили проводити розгляд у їх відсутність.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи клопотання слідчого і прокурора про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12026121060000802, внесене в ЄРДР 21.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2026 року близько 09:00 годни громадянини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , котрий являється в статусі СЗЧ, в балці лісопосадки поряд села Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл. здійснив незаконну вирубку одного дерева породи Дуб , чим спричинив Петрівській селищній раді (ЄДРПОУ 04364199) матеріальних збитків.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

рапортом ГРПП інспектора СРПП Сектору поліцейської діяльності № 1 (с-ще Петрово) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.05.2026 р., відповідно до якого 21.05.2026 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 11178 від 21.05.2026 року як незаконна вирубка лісу (ч. 1 ст. 246 ККУ)/, в результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: 21.05.2026 року о 09:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2026 року о 09:06 за адресою: Олександрійський р-н, с-ще Петрове, вул. Посадка, заявниця спеціаліст землевпорядник піймали групу із 4 осіб , які спилювали живі дерева, авто ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_1 , чиє зброя невідомо, але ведуть себе зухвало. Заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 . Виїздом СОГ на місце де події за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, поряд села Олександро-Мар`ївка, лісопосадка було виявлено незаконну порубку деревини різної породи кількості 34 пеньки зі слідами тирси свіжого спилу, на місця події виявлено та встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_3 . На місці події виявлено та вилучено т/з ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , спиляну деревину породи дуб, бензопилу марки Shtil та комплектуючі із горюче-змащувальними матеріалами до бензопили;

протоколом огляду місця події від 21.05.2026 р., проведеного на підставі повідомлення ЄО № 11178 від 21.05.2026 р. відповідно до якого в період часу з 11-58 години до 17-23 години 21.05.2026 року слідчим проведено огляд місця події, яким стала відкрита ділянка місцевості, лісопосадка, котра розташована поряд с. Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл., за межами населеного пункту, географічні координати 48.34442259; 35.3856514. Вказана лісосмуга являє собою часиково зелені насадження деревини різних порід, серед яких деревина породи дуб, де в ході огляду було виявлено випиляний стовбур ділової деревини породи «Дуб» у розпиляному вигляді на частини в кількості 32 одиниці, розмір яких складає:

1) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 38 см;

2) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 33 см;

3) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 42 см, діаметром 16 см;

4) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 49 см, діаметром 14 см;

5) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 30 см, діаметром 44 см;

6) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 17 см;

7) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 46 см, діаметром 10 см;

8) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 27 см;

9) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 29 см;

10) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 231 см, діаметром 17 см;

11) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 39 см;

12) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 152 см, діаметром 15 см;

13) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 26 см;

14) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 34 см, діаметром 28 см;

15) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 33 см, діаметром 40 см;

16) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 33 см;

17) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 35 см;

18) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 176 см, діаметром 12 см;

19) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 18 см, діаметром 59 см;

20) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 20 см, діаметром 69 см;

21) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 21 см, діаметром 62 см;

22) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 24 см, діаметром 48 см;

23) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 13 см, діаметром 46 см;

24) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 16 см, діаметром 64 см;

25) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 88 см, діаметром 6 см;

26) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 85 см, діаметром 5 см;

27) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 102 см, діаметром 6 см;

28) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 76 см, діаметром 8 см;

29) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 114 см, діаметром 6 см;

30) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 110 см, діаметром 8 см;

31) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 104 см, діаметром 6 см;

32) стовбур дерева породи «Дуб», висотою 93 см, діаметром 7 см,

вантажний транспортний засіб автомобіль марки ЗІЛ модель 131 д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, відкритого бортового типу, в кузові якого виявлено залишки тирси деревини, кузов транспортного засобу порожній.

Далі під кабіною кузова якого виявлено бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини свіжого спилу, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, пластикову ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу.

Виявлене під час огляду місця події майно вилучено.

Проясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких 20.05.2026 року він їхав на велосипеді по польовій дорозі на окраїні селища Петрове в с. Козацьке так як там там проживає в зйомному будинку. Рухаючись на велосипеді він побачив, що в одній з лісосмуг лежать спиляні гілки. Після чого він вирішив , що приїде до даної лісосмуги наступного дня на напиляти собі дров. 21.05.2026 року він встав близькло 06 год, взяв свою бензопилу та пішов до вищевказаного місця.Взявши бензопилу, вн спиляв одне дерево породи дуб та почав розпилювати. Зрозумівши, що йому потрібна допомога, він вирішив зателефонувати своєму знайомому ОСОБА_12 , знаючи, що в нього є вантажний автомобіль. На його пропозицію ОСОБА_13 погодився та приїхав разом зі своїми знайомими. Близько 08 год вони приїхали до даної лісосмуги, де він їм пояснив, що спиляв дерево , його потрібно погрузити та перевезти до ОСОБА_5 додому, в цей час до них приїхали працівники поліції.

Копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 004312043, від 09.12.2019 р., орган, що видав 3512.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання

Отже, у справі встановлено, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом по справі, адже було предметом вчинення злочину, зберегло сліди злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні. Завданням арешту є мета збереження речових доказів та подальшого проведення судових експертиз. Арешт зазначеного майна є розумним і співмірним зазначеній меті. Необхідність застосування заборони користування, розпорядження цим майном, зумовлені існуванням ризику його подальшого відчуження, приховування, пошкодження, втрати, знищення, псування, зникнення, пересування, передачі майна, що може перешкодити розслідуванню, а також необхідністю проведення судових експертиз. Окрім того, тимчасово вилучене майно відповідно до до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України може підлягати спеціальній конфіскації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2026 року за № 12026121060000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» модель MS361, ймовірно з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини, пластикову ємність білого кольору із речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 20 літрів без маркування, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 10 літрів з написом STIHL НР, пластикову ємність із червоною речовиною горюче-змащувальних матеріалів об`ємом 6 літрів з написом Ранкова роса, дев`ять ланцюгів цепкообразної форми до шини бензопили одноманітного типу - це засіб за допомогою якого здійснювалося транспортування та порубка вищевказаної деревини, із забороною користування та розпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також зрубану деревину породи «Дуб», у розпиляному вигляді на частини в кількості 32 одиниці, розмір яких складає:

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 38 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 33 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 42 см, діаметром 16 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 49 см, діаметром 14 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 30 см, діаметром 44 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 41 см, діаметром 17 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 46 см, діаметром 10 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 27 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 29 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 231 см, діаметром 17 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 39 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 152 см, діаметром 15 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 32 см, діаметром 26 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 34 см, діаметром 28 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 33 см, діаметром 40 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 39 см, діаметром 33 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 37 см, діаметром 35 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 176 см, діаметром 12 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 18 см, діаметром 59 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 20 см, діаметром 69 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 21 см, діаметром 62 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 24 см, діаметром 48 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 13 см, діаметром 46 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 16 см, діаметром 64 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 88 см, діаметром 6 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 85 см, діаметром 5 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 102 см, діаметром 6 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 76 см, діаметром 8 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 114 см, діаметром 6 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 110 см, діаметром 8 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 104 см, діаметром 6 см;

стовбур дерева породи «Дуб», висотою 93 см, діаметром 7 см.

на якій збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою збереження зазначених речових доказів, проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому смодливої спеціальної конфіскації.

Додатково роз`яснити ОСОБА_5 право на звернення до суду відповідно до ст. 174 КПК із клопотанням про скасування арешту майна якщо відпаде потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1