Ухвала суду № 136857880, 21.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
405/4716/25
Номер документу
136857880
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/4716/25

провадження № 1-кс/405/1605/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 р. за № 12025120000000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12025120000000440 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими вказав на наявність підстав для задоволення клопотання.

Захисники та підозрювані проти клопотання слідчого не заперечували.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, за процесуального керівництва Кіровоградської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12025120000000440 від 23.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, відповідно до якого ОСОБА_12 , у невстановлену органом досудового розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2025 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, розуміючи їх протиправність та наслідки, в т.ч., у великих розмірах, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи неможливість реалізації вказаного злочинного умислу без залучення інших осіб, а також, що для скоєння зазначених злочинів їй необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану (схеми) злочинної діяльності, розуміючи неможливість втілення свого злочинного задуму одноособово, вирішила створити групу за попередньою змовою з кола осіб, з якими вона тісно пов`язана дружніми та товариськими зв`язками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_12 у вказаний період часу залучила до вчинення злочинних дій свою знайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спонукаємі корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , надали свою згоду на спільне вчинення кримінальних правопорушень спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману, вступивши, тим самим, з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Так, відповідно до злочинного плану (схеми) злочинної діяльності щодо незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), учасники групи за допомогою відкритої інформації зі Всесвітньої мережі Інтернет (оголошення у соціальних мережах) отримували відомості про військовослужбовців, які є безвісно зниклими у результаті бойових дій та їх родичів (анкетні дані, контакти, відомості про військову службу). Після отримання вказаних відомостей, співучасники телефонували родичам безвісно зниклих військовослужбовців, та в ході розмови, представившись працівниками фінансового відділу військової частини або МОУ, повідомляли про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича військовослужбовця, при цьому повідомляючи особисті анкетні дані особи, таким чином, створюючи у потерпілих хибне враження про правдивість намірів злочинців. В подальшому, користуючись складним емоційним станом родичів військовослужбовців та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів пропонували потерпілим підняти на їх банківських (карткових) рахунках ліміт для переказу грошових коштів, а самі кошти (які в даний час наявні на рахунку), переказати безготівково на надані учасниками групи банківські (карткові) рахунки, т. зв. «резервні рахунки», контрольовані або напряму належні учасникам групи. З отриманими таким чином грошовими коштами учасниками групи здійснювались операції зі зняття готівки у банкоматах АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк», а готівкові кошти розподілялись між собою та використовувались для задоволення власних побутових потреб та закупівлі засобів вчинення кримінальних правопорушень: мобільних терміналів, сім-карток, оренди житла та приміщень, пересування між населеними пунктами тощо.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_5 об`єднаний спільним злочинним умислом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щодо незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, у період часу з початку липня 2025 року, вчинила в складі групи осіб за попередньою змовою наступні умисні протиправні дії направлені на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство).

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_13 , чоловіка мешканки Хмельницької області ОСОБА_14 , у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 неодноразово телефонувала з власних спеціально придбаних з цією метою абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 ОСОБА_14 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_13 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_14 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_14 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_14 грошові кошти на, так звані, «резервні рахунки», контрольовані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 безготівково переказала зі своїх банківських (карткових) рахунків: № НОМЕР_4 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України»; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк»; № НОМЕР_7 , яка відкрита у закордонній фінансовій установі BBVA (Іспанія), на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 , а саме: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ОСОБА_14 здійснила з власних банківських (карткових) рахунків безготівково перекази грошових коштів за наступними реквізитами:

З картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 відкритої на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 12:12: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 13 500 грн.

- 10.09.25 12:20: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 19 500 грн.

- 10.09.25 12:24: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приват) сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:39 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500грн.

- 10.09.25 12:26:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 5 000 грн.

- 10.09.25 12:10:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) сума 24 508грн.

- 13.09.25 16:07:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 4 000грн.

Картки (Приватбанк) НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відкриті на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 14:32 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 28 508 грн.

- 10.09.25 14:35 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 10 000 грн.

- 10.09.25 14:41 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_11 (Приватбанк) - сума 19 500 грн.

- 13.09.25 14:38 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 15 800 грн.

- 13.10.25 22:01 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 28 508 грн.

- 13.10.25 22:02 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 28 500 грн.

- 13.10.25 22:07 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 18 500 грн.

TRANSFER GO (з картки BBVA Іспанія) ОСОБА_14 :

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 22 784 (500 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 22 784 (500 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 22 784 (500 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 15:59 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 24 170 грн. (501,04 Євро.)

В цей же час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спільно з ОСОБА_5 у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 здійснили ряд операцій зі зняття готівкових коштів у банкоматах АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: АДРЕСА_1 , які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_14 . В подальшому, грошові кошти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 544 659 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_17 , чоловіка мешканки Івано-Франківської області ОСОБА_18 , у період з 12.12.25 по 17.12.2025, неодноразово телефонувала з власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_15 на номер НОМЕР_16 ОСОБА_18 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_17 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_18 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_18 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_18 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала через банківський термінал та банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_17 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 , в т.ч., банківські (карткові) рахунки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які відкриті в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співмешканець ОСОБА_7 ), № НОМЕР_21 , який відкрито в ПАТ АБ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступними транзакціями:

- 12.12.25 о 16:21 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 10 000 грн.

- 13.12.25 о 13:38 на картку № НОМЕР_19 (А-Банк) у сумі 2 500 грн.

- 13.12.25 о 14:10 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 19 500 грн.

- 13.12.25 о 14:49 на картку № НОМЕР_20 (А-Банк) у сумі 10 000 грн.

- 13.12.25 о 15:03 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 9 500 грн.

- 14.12.25 о 14:06 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 10 000 грн.

- 14.12.25 о 14:17 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 7 500 грн.

- 14.12.25 о 14:11 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 10 000 грн.

- 14.12.25 о 14:30 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 9 500 грн.

- 17.12.25 о 16:06 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10 000 грн.

- 17.12.25 о 16:20 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10 000 грн.

- 17.12.25 о 16:30 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 6 500 грн.

- 17.12.25 о 16:24 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10 000 грн.

- 12.12.25 о 15:25 з картки № НОМЕР_17 (Ощадбанк) у сумі 27 500 грн. на картку № НОМЕР_18 (А-Банк)

- 12.12.25 о 15:31 з картки № НОМЕР_17 (Ощадбанк) у сумі 26 500 грн. на картку № НОМЕР_18 (А-Банк)

В цей же час, ОСОБА_7 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , спільно з ОСОБА_5 у період з 12.12.2025 по 17.12.2025 здійснили ряд операцій зі зняття готівкових коштів у банкоматах АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, вул. Поповкіна, 35, вул. Зерова, 17/79, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_18 . В подальшому, грошові кошти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 179000 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 29.01.2026 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України було повідомлено: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя зазначає, що обґрунтованість підозри врученої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання, а саме: заявами потерпілих, протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, де зафіксовано факти розмов з потерпілими під час та після вчинення шахрайських дій, а також підозрюваних та причетних осіб між собою, матеріалами проведення тимчасових доступів до речей і документів щодо банківських (карткових) рахунків, які використовувала ОСОБА_7 для вчинення шахрайств, допитами підозрюваних та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлену органом досудового розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2025 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, розуміючи їх протиправність та наслідки, в т.ч., у великих розмірах, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи неможливість реалізації вказаного злочинного умислу без залучення інших осіб, а також, що для скоєння зазначених злочинів їй необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану (схеми) злочинної діяльності, розуміючи неможливість втілення свого злочинного задуму одноособово, вирішила створити групу за попередньою змовою з кола осіб, з якими вона тісно пов`язана дружніми та товариськими зв`язками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у вказаний період часу залучила до вчинення злочинних дій свою знайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спонукаємі корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , надали свою згоду на спільне вчинення кримінальних правопорушень спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману, вступивши, тим самим, з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Так, відповідно до злочинного плану (схеми) злочинної діяльності щодо систематичного незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), учасники групи за допомогою відкритої інформації зі Всесвітньої мережі Інтернет (оголошення у соціальних мережах) отримували відомості про військовослужбовців, які є безвісно зниклими у результаті бойових дій та їх родичів (анкетні дані, контакти, відомості про військову службу). Після отримання вказаних відомостей, співучасники телефонували родичам безвісно зниклих військовослужбовців, та в ході розмови, представившись працівниками фінансового відділу військової частини або МОУ, повідомляли про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича військовослужбовця, при цьому повідомляючи особисті анкетні дані особи, таким чином, створюючи у потерпілих хибне враження про правдивість намірів злочинців. В подальшому, користуючись складним емоційним станом родичів військовослужбовців та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів пропонували потерпілим підняти на їх банківських (карткових) рахунках ліміт для переказу грошових коштів, а самі кошти (які в даний час наявні на рахунку), переказати безготівково на надані учасниками групи банківські (карткові) рахунки, т. зв. «резервні рахунки», контрольовані або напряму належні учасникам групи. З отриманими таким чином грошовими коштами учасниками групи здійснювались операції зі зняття готівки у банкоматах АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк», а готівкові кошти розподілялись між собою та використовувались для задоволення власних побутових потреб та закупівлі засобів вчинення кримінальних правопорушень: мобільних терміналів, сім-карток, оренди житла та приміщень, пересування між населеними пунктами тощо.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_5 об`єднаний спільним злочинним умислом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щодо незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, у період часу з початку липня 2025 року, вчинила в складі групи осіб за попередньою змовою та одноособово наступні умисні протиправні дії направлені на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство).

Також, ОСОБА_5 , повтороно, попередньо отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця сина мешканки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_20 , 03.07.2025 близько 13 год. 00 хв., зателефонувала з власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_23 на номер НОМЕР_24 ОСОБА_20 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо сина, представилась представником військової частини НОМЕР_25 , таким чином, шляхом обману створивши у ОСОБА_20 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_20 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_20 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_5 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась, та 03.07.2025 0 13.32 у сумі 28308 грн. та о 13.35 у сумі 28704 грн. безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку) № НОМЕР_26 , який відкрито в АТ КБ «ПриватБанк» на банківський (картковий) рахунок вказаний ОСОБА_5 № НОМЕР_27 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В цей же час, ОСОБА_5 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму користуванні банківську картку № НОМЕР_26 , направилась 03.07.2025 близько 13.50 до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, де зустрівши випадкову особу, місцеву мешканку ОСОБА_22 , з метою уникнути потрапляння на відеозапис камери спостереження банкомату, попрохала останню зняти для неї грошові кошти, мотивуючи це своєю необізнаністю роботи з ним. Після проведення операції зі зняття грошових коштів з банкомату, ОСОБА_22 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , передала їй зняті грошові кошти, а ОСОБА_5 заволоділа вказаними коштами.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 57 012 грн.

Також, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_23 , чоловіка мешканки Одеської області ОСОБА_24 , 11.08.2025 близько 13 год. 00хв., зателефонувала з власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_28 на номер НОМЕР_29 ОСОБА_24 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_23 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_24 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_24 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_24 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку) № НОМЕР_30 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» 11.08.2025 0 13.37 у сумі 15400 грн. та о 13.38 у сумі 7 000 грн. на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 № НОМЕР_31 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 11.08.2025 0 15.23 у сумі 10 000 грн., о 15.24 у сумі 10 000 грн., о 15.48 у сумі 4 000 грн. на банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_30 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей же час, ОСОБА_6 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки №№ НОМЕР_31 , НОМЕР_30 , направилась до банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область,

м. Новомиргород, вул. Горького, 6/71, де 11.08.2025 у період з 13.59 по 16.05 здійснила операції зі зняття грошових коштів з банкомату, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_24 . В подальшому грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 40 100 грн.

Також, ОСОБА_5 , повторрно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_13 , чоловіка мешканки Хмельницької області ОСОБА_14 , у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 неодноразово телефонувала з власних спеціально придбаних з цією метою абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 ОСОБА_14 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_13 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_14 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_14 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_14 грошові кошти на, так звані, «резервні рахунки», контрольовані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 безготівково переказала зі своїх банківських (карткових) рахунків: № НОМЕР_4 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України»; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк»; № НОМЕР_7 , яка відкрита у закордонній фінансовій установі BBVA (Іспанія), на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 , а саме: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ОСОБА_14 здійснила з власних банківських (карткових) рахунків безготівково перекази грошових коштів за наступними реквізитами:

З картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 відкритої на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 12:12: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 13500 грн.

- 10.09.25 12:20: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 19500 грн.

- 10.09.25 12:24: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приват) сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:39 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500грн.

- 10.09.25 12:26:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 5000 грн.

- 10.09.25 12:10:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) сума 24508грн.

- 13.09.25 16:07:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 4000грн.

Картки (Приватбанк) НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відкриті на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 14:32 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 28508 грн.

- 10.09.25 14:35 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 10000 грн.

- 10.09.25 14:41 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_11 (Приватбанк) - сума 19500 грн.

- 13.09.25 14:38 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 15800 грн.

- 13.10.25 22:01 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 28508 грн.

- 13.10.25 22:02 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 28500 грн.

- 13.10.25 22:07 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 18500 грн.

TRANSFER GO (з картки BBVA Іспанія) ОСОБА_14 :

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 22784 (500 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 22784 (500 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) сума 18101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 22784 (500 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18101 (400 Євро)

- 21.10.25 15:59 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 24170 грн. (501,04 Євро.)

В цей же час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спільно з ОСОБА_5 у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 здійснили ряд операцій зі зняття готівкових коштів у банкоматах АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, вул. Поповкіна, 35, вул. Зерова, 17/79, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_14 . В подальшому, грошові кошти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 544 659 грн.

Також, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_17 , чоловіка мешканки Івано-Франківської області ОСОБА_18 , у період з 12.12.25 по 17.12.2025, неодноразово телефонувала з власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_15 на номер НОМЕР_16 ОСОБА_18 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_17 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_18 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_18 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_18 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала через банківський термінал та банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_17 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 , в т.ч., банківські (карткові) рахунки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які відкриті в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співмешканець ОСОБА_7 ), № НОМЕР_21 , який відкрито в ПАТ АБ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступними транзакціями:

- 12.12.25 о 16:21 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 10000 грн.

- 13.12.25 о 13:38 на картку № НОМЕР_19 (А-Банк) у сумі 2500 грн.

- 13.12.25 о 14:10 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 19500 грн.

- 13.12.25 о 14:49 на картку № НОМЕР_20 (А-Банк) у сумі 10000 грн.

- 13.12.25 о 15:03 на картку № НОМЕР_18 (А-Банк) у сумі 9500 грн.

- 14.12.25 о 14:06 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 10000 грн.

- 14.12.25 о 14:17 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 7500 грн.

- 14.12.25 о 14:11 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 10000 грн.

- 14.12.25 о 14:30 на картку № НОМЕР_21 (Укргазбанк) у сумі 9500 грн.

- 17.12.25 о 16:06 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10000 грн.

- 17.12.25 о 16:20 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10000 грн.

- 17.12.25 о 16:30 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 6500 грн.

- 17.12.25 о 16:24 на картку № НОМЕР_22 (Кредобанк) у сумі 10000 грн.

- 12.12.25 о 15:25 з картки № НОМЕР_17 (Ощадбанк) у сумі 27500 грн. на картку № НОМЕР_18 (А-Банк)

- 12.12.25 о 15:31 з картки № НОМЕР_17 (Ощадбанк) у сумі 26500 грн. на картку № НОМЕР_18 (А-Банк)

В цей же час, ОСОБА_7 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , спільно з ОСОБА_5 у період з 12.12.2025 по 17.12.2025 здійснили ряд операцій зі зняття готівкових коштів у банкоматах АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, вул. Поповкіна, 35, вул. Зерова, 17/79, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_18 . В подальшому, грошові кошти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 179 000 грн.

Так, 29.01.2026 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України було повідомлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці м. Золотоноша Черкаської області, українці, громадянці України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше судимій:

- 15.08.2023 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;

- 31.05.2024 до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023250000000411 за ч. 3 ст. 190 КК України за вчинення злочинів в період іспитового строку.

Слідчий суддя встановив, що обґрунтованість підозри врученої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання, а саме: заявами потерпілих, протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, де зафіксовано факти розмов з потерпілими під час та після вчинення шахрайських дій, а також підозрюваних та причетних осіб між собою, матеріалами проведення тимчасових доступів до речей і документів щодо банківських (карткових) рахунків, які використовувала ОСОБА_5 для вчинення шахрайств, допитами підозрюваних та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлену органом досудового розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2025 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, розуміючи їх протиправність та наслідки, в т.ч., у великих розмірах, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи неможливість реалізації вказаного злочинного умислу без залучення інших осіб, а також, що для скоєння зазначених злочинів їй необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану (схеми) злочинної діяльності, розуміючи неможливість втілення свого злочинного задуму одноособово, вирішила створити групу за попередньою змовою з кола осіб, з якими вона тісно пов`язана дружніми та товариськими зв`язками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у вказаний період часу залучила до вчинення злочинних дій свою знайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спонукаємі корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , надали свою згоду на спільне вчинення кримінальних правопорушень спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману, вступивши, тим самим, з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Так, відповідно до злочинного плану (схеми) злочинної діяльності щодо систематичного незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство), учасники групи за допомогою відкритої інформації зі Всесвітньої мережі Інтернет (оголошення у соціальних мережах) отримували відомості про військовослужбовців, які є безвісно зниклими у результаті бойових дій та їх родичів (анкетні дані, контакти, відомості про військову службу). Після отримання вказаних відомостей, співучасники телефонували родичам безвісно зниклих військовослужбовців, та в ході розмови, представившись працівниками фінансового відділу військової частини або МОУ, повідомляли про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича військовослужбовця, при цьому повідомляючи особисті анкетні дані особи, таким чином, створюючи у потерпілих хибне враження про правдивість намірів злочинців. В подальшому, користуючись складним емоційним станом родичів військовослужбовців та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів пропонували потерпілим підняти на їх банківських (карткових) рахунках ліміт для переказу грошових коштів, а самі кошти (які в даний час наявні на рахунку), переказати безготівково на надані учасниками групи банківські (карткові) рахунки, т. зв. «резервні рахунки», контрольовані або напряму належні учасникам групи. З отриманими таким чином грошовими коштами учасниками групи здійснювались операції зі зняття готівки у банкоматах АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк», а готівкові кошти розподілялись між собою та використовувались для задоволення власних побутових потреб та закупівлі засобів вчинення кримінальних правопорушень: мобільних терміналів, сім-карток, оренди житла та приміщень, пересування між населеними пунктами тощо.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_5 об`єднаний спільним злочинним умислом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щодо незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, у період часу з початку липня 2025 року, вчинила в складі групи осіб за попередньою змовою та одноособово наступні умисні протиправні дії направлені на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів невизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайство).

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_23 , чоловіка мешканки Одеської області ОСОБА_24 , 11.08.2025 близько 13 год. 00 хв., зателефонувала з власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_28 на номер НОМЕР_29 ОСОБА_24 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_23 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_24 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_24 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_24 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_30 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» 11.08.2025 о 13.37 у сумі 15400 грн. та о 13.38 у сумі 7000 грн. на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 № НОМЕР_31 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 11.08.2025 0 15.23 у сумі 10 000 грн., о 15.24 у сумі 10 000 грн., о 15.48 у сумі 4 000 грн. на банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_30 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей же час, ОСОБА_6 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки №№ НОМЕР_31 , НОМЕР_30 , направилась до банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, де 11.08.2025 у період з 13.59 по 16.05 здійснила операції зі зняття грошових коштів з банкомату, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_24 . В подальшому грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 40 100 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримавши з відкритих джерел інформацію про безвісно зниклого в результаті бойових дій військовослужбовця ОСОБА_13 , чоловіка мешканки Хмельницької області ОСОБА_14 , у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 неодноразово телефонувала з власних спеціально придбаних з цією метою абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 ОСОБА_14 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо чоловіка ОСОБА_13 , представилась працівником фінансового відділу військової частини, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_14 помилкове враження про свою справжню особу та діяльність.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_14 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_14 грошові кошти на, так звані, «резервні рахунки», контрольовані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Будучи ошуканою ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 безготівково переказала зі своїх банківських (карткових) рахунків: № НОМЕР_4 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України»; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк»; № НОМЕР_7 , яка відкрита у закордонній фінансовій установі BBVA (Іспанія), на банківські (карткові) рахунки, вказані ОСОБА_5 , а саме: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ОСОБА_14 здійснила з власних банківських (карткових) рахунків безготівково перекази грошових коштів за наступними реквізитами:

З картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 відкритої на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 12:12: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 13 500 грн.

- 10.09.25 12:20: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 19 500 грн.

- 10.09.25 12:24: з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приват) сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500 грн.

- 10.09.25 12:25:39 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 500грн.

- 10.09.25 12:26:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) - сума 5 000 грн.

- 10.09.25 12:10:06 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_10 (Приватбанк) сума 24 508грн.

- 13.09.25 16:07:09 з картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 4 000грн.

Картки (Приватбанк) НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відкриті на ОСОБА_14 НОМЕР_14 :

- 10.09.25 14:32 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 28 508 грн.

- 10.09.25 14:35 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 10 000 грн.

- 10.09.25 14:41 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_11 (Приватбанк) - сума 19 500 грн.

- 13.09.25 14:38 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 15 800 грн.

- 13.10.25 22:01 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 28 508 грн.

- 13.10.25 22:02 з картки № НОМЕР_5 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 28 500 грн.

- 13.10.25 22:07 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) сума 18 500 грн.

TRANSFER GO (з картки BBVA Іспанія) ОСОБА_14 :

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) сума 22 784 (500 Євро)

- 13.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_8 (Ощадбанк) - сума 22 784 (500 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_13 (А-банк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18 101 (400 Євро)

- 18.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приват) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 24.09.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_12 (Альянсбанк) - сума 22 784 (500 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 з картки № НОМЕР_7 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 18 101 (400 Євро)

- 21.10.25 15:59 з картки № НОМЕР_6 на картку НОМЕР_9 (Приватбанк) - сума 24 170 грн. (501,04 Євро.)

В цей же час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи поінформованою ОСОБА_5 про переказ грошових коштів, з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські картки: № НОМЕР_8 , яку відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_10 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_11 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № НОМЕР_12 , яку відкрито в АТ «Банк Альянс» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № НОМЕР_13 , яка відкрита у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спільно з ОСОБА_5 у період з 10.09.2025 по 21.10.2025 здійснили ряд операцій зі зняття готівкових коштів у банкоматах АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Горького, 6/71, АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, вул. Поповкіна, 35, вул. Зерова, 17/79, які перерахувала на вказані рахунки ОСОБА_14 . В подальшому, грошові кошти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розподілили між собою.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 544 659 грн.

Так, 29.01.2026 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кам`януватка Новомиргородського району Кіровоградської області, українці, громадянці України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше несудимій.

Вина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання, а саме: заявами потерпілих, протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, де зафіксовано факти розмов з потерпілими під час та після вчинення шахрайських дій, а також підозрюваних та причетних осіб між собою, матеріалами проведення тимчасових доступів до речей і документів щодо банківських (карткових) рахунків, які використовувала ОСОБА_5 для вчинення шахрайств, допитами підозрюваних та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 14 год. 11 хв. 25.09.2025, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, жителька м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, спонукана корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок чужої власності, діючи з корисливих мотивів, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, обрала предметом протиправних посягань грошові кошти, належні близьким родичам військовослужбовців ЗСУ, які вважаються зниклими безвісти під час виконання бойових завдань, шляхом обману.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , діючи повторно, приступила до реалізації свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Одеської області ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_10 , як особу майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_27 будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 25.09.2026 о 14 год. 11 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_32 із ОСОБА_26 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_33 , представилась «працівником інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_27 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_26 , неправдиву (вигадану нею) інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_26 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_26 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_34 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» 25.09.2025 о 14 год. 33 хв. у сумі 39925 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 , № НОМЕР_35 , який відкрито в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_35 , 25.10.2025 направилась до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Кіровоградська область, м Новомиргород, вул. Соборності, 103, вул. Поповкіна, 35, де здійснила операції зі зняття грошових коштів у сумі 20000 грн., а також здійснила оплату інтернет-послуг та розраховувалась в м. Новомиргород, придбаваючи мобільний телефон та дитячі товари.

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 39925 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно, продовжила реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Київської області ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що рідний брат останньої, ОСОБА_29 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 28.09.2025 о 12 год. 39 хв., о. 13 год. 47 хв, 12 год. 51 хв. та 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку неодноразово телефонувала із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_32 ОСОБА_28 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_36 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її брата, представилась «працівником інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_28 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

В ході розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_28 неправдиву (вигадану нею) інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та, користуючись складним емоційним станом ОСОБА_28 , не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_28 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_37 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» 28.09.2025 0 14.05 у сумі 14202 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_38 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_38 , 28.09.2025 направилась до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 91, де здійснила операції зі зняття грошових коштів, які перерахувала на вказаний рахунок ОСОБА_28 .

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 14 202 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно, продовжила реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Дніпропетровської області ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_13 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_32 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 28.09.2025 о 16 год. 35 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_32 із ОСОБА_33 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_36 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її брата, представилась «працівником інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_34 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_34 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_34 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_34 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_39 , який відкрито в АТ «УКРСИББАНК» 28.09.2025 о 16 год. 49 хв. у сумі 10170 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_38 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_38 , 28.09.2025 направилась до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 91, де здійснила операції зі зняття грошових коштів, які перерахувала на вказаний рахунок ОСОБА_35 .

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 10 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього встановлено, що 30.10.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно, продовжила реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Чернігівської області ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_14 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що рідний брат останньої, ОСОБА_38 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 30.10.2025 о 12 год. 28 хв. та 31.10.2025 о 09 год. 14 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_40 із ОСОБА_39 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_41 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її брата, представилась працівником «Головного управління Міністерстава оборони», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_40 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича у сумі 200 000 грн., та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_40 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_41 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_42 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_42 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» 30.10.2025 0 13.37 у сумі 35505 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_43 , який відкрито в ПуАТ «Комерційний банк «Акордбанк» на ім`я ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 31.10.2025 0 09.19 у сумі 15550 грн. зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_44 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_43 , який відкрито в ПуАТ «Комерційний банк «Акордбанк» на ім`я ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_43 , 30.10.2025 направилась до банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Чорновола, 4, банкомату АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 80, та 31.10.2025 до банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Чорновола, 4, де здійснила операції зі зняття грошових коштів, які перерахувала на вказаний рахунок ОСОБА_44 .

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_45 матеріальну шкоду на загальну суму 46 550 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього встановлено, що 03.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно, продовжила реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Дніпропетровської області ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_16 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що син останньої, ОСОБА_47 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 03.11.2025 о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_40 із ОСОБА_48 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_45 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її брата, представилась працівником «інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_49 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_49 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_49 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_50 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_46 , яку відкрито в АТ «Райффайзен Банк» 03.11.2025 0 13.36 у сумі 28999 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_47 , яку відкрито в АТ АКБ «Львів», відкритий на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_47 , 03.11.2025 направилась до банкомату АТ «Райффайзен Банк» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67а, та банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Чорновола, 4 де здійснила операції зі зняття грошових коштів, які перерахувала на вказаний рахунок ОСОБА_51 .

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_52 матеріальну шкоду на загальну суму 28 999 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього 03.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно, продовжила реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь вигаданого плану злочинної діяльності, обрала мешканку Київської області ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_17 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що син останньої, ОСОБА_54 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Так, 03.11.2025 о 14 год. 28 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_40 із ОСОБА_54 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_48 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її брата, представилась працівником «інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_54 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_54 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_54 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_54 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання додаткової винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_49 , яку відкрито в АТ «Райффайзен Банк» 03.11.2025 0 14.44 у сумі 12110 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_47 , яку відкрито в АТ АКБ «Львів», відкритий на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою завершення свого злочинного умислу, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківську картку № НОМЕР_47 , 03.11.2025 направилась до банкомату АТ «Райффайзен Банк» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67а, та банкомату АТ «Державний ощадний банк України» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Чорновола, 4 дездійснила операції зі зняття грошових коштів, які перерахувала на вказаний рахунок ОСОБА_51 .

Отриманими таким чином грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_54 матеріальну шкоду на загальну суму 12 110 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, встановлено, що не пізніше 15 год. 00 хв. 24.12.2026, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, жителька м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , продовжуючи реалізацію власного злочинного умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи складність та/або неможливість їх подальшого втілення одноособово, розробивши загальний план злочинної діяльності, залучила до здійснення злочинного задуму у якості співучасниці свою знайому, мешканку с. Івано-Благодатне Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , визначивши її та свою чіткі ролі в досягненні очікуваного результату злочинної діяльності.

Поінформувавши ОСОБА_8 , щодо своїх злочинних намірів, ОСОБА_4 запропонувала їй спільну участь у їх реалізації шляхом вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Спонукана корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_4 , ОСОБА_8 надала першій свою згоду на вищевказану пропозицію, вступивши тим самим з нею у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , діючи повторно, відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала мешканку Миколаївської області ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_19 , як особу майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_56 будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.12.2025 о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_50 із ОСОБА_57 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_51 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її чоловіка, представилась працівником «інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_58 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_58 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_58 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_59 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_52 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» 24.12.2025 о 15.38 у сумі 25 788 грн., о 15:43 у сумі 14 998 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_53 , який відкрито в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

У подальшому 26.12.2025, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з метою реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, здійснила банківськоу операцію «Погашення заборгованості» на загальну суму 80700 грн., таким чином розпорядившись в тому числі і частиною грошових коштів, належних ОСОБА_60 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_58 матеріальної шкоди на загальну суму 40 786 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_20 , як особу майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_21 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 05.01.2026 у період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_64 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_55 , та, повідомивши останній особисті дані та відомості щодо її чоловіка, ОСОБА_65 , представилась «працівником бухгалтерії 154 ОМБр», де той проходив службу, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_66 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_67 , неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що нібито на депонованому банківському рахунку її чоловіка «зависли» грошові кошти в розмірі 290000 гривень, які необхідно направити на інший банківський рахунок ОСОБА_68 , який в свою чергу ОСОБА_67 необхідно «активувати» шляхом здійснення на нього переказу грошових коштів, на що остання, будучи таким чином введеною в оману, погодилась.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 назвала ОСОБА_67 номер банківської картки, нібито належної її чоловіку для здійснення переказу, а саме: № НОМЕР_56 , повідомивши, що грошові кошти, які вона перерахує на цей рахунок у подальшому будуть їй повернені.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_69 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті отримання своїм зниклим безвісті чоловіком грошових коштів, що йому були призначені, погодилась виконати умови, озвучені першою та особисто, 05.01.2026 о 16 год. 29 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Райффайзен Банк» шляхом здійснення банківської операції щодо безготівкового переказу власних грошових коштів у розмірі 29175 грн. зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_57 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на банківський (картковий) рахунок, наданий їй ОСОБА_4 , а саме № НОМЕР_56 , який відкрито в АБ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з метою реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківський (картковий) рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_58 , за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 16 год. 40 хв. 05.01.2026 здійснила переказ частини незаконно отриманих від ОСОБА_66 грошових коштів в сумі 29000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_56 , відкритого в АБ «Укргазбанк», на інший власний банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_58 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 05.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG7043, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Миколи Зерова, 17/79, де о 19 год. 36 хв. здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) частини грошових коштів належних ОСОБА_67 на загальну суму 13500 грн. із власної банківської картки № НОМЕР_58 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_67 матеріальної шкоди на загальну суму 29175 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_22 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що син останнього, ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_23 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.01.2026 близько 17 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_72 , який користувався абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_59 , та повідомивши останньому особисті дані та відомості щодо його сина, ОСОБА_73 , представилась «головним бухгалтером військової частини НОМЕР_60 », де той проходив службу, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_74 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 уточнила у ОСОБА_74 інформацію з приводу того, чи отримує він грошове забезпечення у розмірі 50% посадового окладу свого сина ОСОБА_73 , під час перебування того у статусі зниклого безвісті під час виконання бойового завдання, а також те, чи відомо йому що решта 50% вказаної суми відкладаються на відповідний банківський рахунок сина до встановлення його місцезнаходження. Отримавши ствердну відповідь, ОСОБА_61 , повідомила ОСОБА_75 неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що у зв`язку із «закриттям фінансового 2025 року» для належного здійснення бухгалтерського обліку, тимчасово відсутня можливість утримання військовою частиною даних коштів на своєму рахунку, тому виникла необхідність в їх переказі на інший рахунок, запропонувавши ОСОБА_75 використати його власний банківський рахунок як такий, що на нього в подальшому надходитимуть грошові кошти його сина ОСОБА_73 , на що ОСОБА_76 будучи таким чином введеним в оману, погодився.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 повідомила ОСОБА_75 про необхідність «активації віртуальної картки ОСОБА_73 », для чого ОСОБА_75 потрібно переказати на неї грошові кошти в розмірі 54525 грн., які в подальшому будуть йому повернені разом із грошовими коштами його сина.

Будучи ошуканим ОСОБА_4 , ОСОБА_76 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті збереження грошових коштів свого сина ОСОБА_74 , погодився виконати умови, озвучені першою та особисто, шляхом здійснення 24.01.2026 о 17:41 за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Райффайзен Банк» безготівкового переказу зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_61 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк», грошових коштів у розмірі 54525 грн. на банківський (картковий) рахунок, наданий йому ОСОБА_4 , № НОМЕР_62 , який відкрито в ПАТ АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські (карткові) рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_63 та № НОМЕР_58 , трьома транзакціями, за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 17 год. 38 хв., 17 год. 49 хв. та 17 год. 50 хв. 24.01.2026, здійснила переказ незаконно отриманих від ОСОБА_74 грошових коштів загальною сумою 54000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на вищевказані два власні банківські (карткові) рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 24.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG7043, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Миколи Зерова, 17/79, де о 19 год. 22 хв., здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) частини грошових коштів належних ОСОБА_75 на загальну суму 20000 грн.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_75 матеріальної шкоди на загальну суму 54525 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_24 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_25 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.01.2026 о 13 год. 56 хв., ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_79 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_64 , та повідомила останній що володіє інформацією стосовно її чоловіка, ОСОБА_80 , назвавши його особисті дані та інші відомості щодо нього, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_79 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_79 , неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що для її чоловіка надійшли грошові кошти, для зарахування яких ОСОБА_79 має здійснити переказ грошових коштів на іншу його банківську картку, на що ОСОБА_79 , будучи таким чином введеною в оману, погодилась.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 назвала ОСОБА_79 номер банківської картки, нібито належної її чоловіку для здійснення переказу, а саме: № НОМЕР_62 , повідомивши, що грошові кошти, які вона перерахує на цей рахунок у подальшому будуть їй повернені.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_79 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті отримання на рахунок зниклого безвісті чоловіка грошових коштів, що йому були призначені, погодилась виконати умови, озвучені першою та особисто, шляхом здійснення двох банківських операцій щодо безготівкового переказу грошових коштів, а саме: 26.01.2026 о 14 год. 17 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ КБ «ПриватБанк» зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_65 , який відкрито в АТ КБ «ПриватБанк», у розмірі 28525 грн. та о 14 год. 18 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Державний ощадний банк України» зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_66 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», у розмірі 23121 грн. на банківський (картковий) рахунок, наданий їй ОСОБА_4 , № НОМЕР_62 , який відкрито в ПАТ АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківський (картковий) рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_58 , за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 14 год. 18 хв., 26.01.2026, здійснила переказ першої частини незаконно отриманих від ОСОБА_79 грошових коштів в сумі 28000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на інший власний банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_58 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 26.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CAKG9267, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Поповкіна, буд. 35, де о 15 год. 19 хв. здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) першої частини грошових коштів належних ОСОБА_79 на загальну суму 20000 грн. із власної банківської картки № НОМЕР_58 .

Після цього, 26.01.2026 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 16 год. 07 хв., здійснила переказ другої частини незаконно отриманих від ОСОБА_79 грошових коштів, а саме 23500 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на інший власний банківський рахунок НОМЕР_67 (банківська карта № НОМЕР_58 ), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 26.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG8898, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 103, де у період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 08 хв. здійснила дві операції із обготівкування (зняття готівки) другої частини грошових коштів належних ОСОБА_79 на загальну суму 10500 грн. із власного банківського (карткового) рахунку НОМЕР_67

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_79 матеріальної шкоди на загальну суму 51646 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 29.01.2026 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України було повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці с. Райгород, українці, громадянці України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судима: 22.09.2023 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України до позбавлення волі на 4 роки з іспитовим строком на 3 роки.

Причетність ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами потерпілих, протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, де зафіксовано факти розмов з потерпілими під час та після вчинення шахрайських дій, а також підозрюваних та причетних осіб між собою, матеріалами проведення тимчасових доступів до речей і документів щодо банківських (карткових) рахунків, які використовувала ОСОБА_4 для вчинення шахрайств та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 14 год. 11 хв. 25.09.2025, жителька м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, спонукана корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок чужої власності, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, обрала предметом протиправних посягань грошові кошти, належні близьким родичам військовослужбовців ЗСУ, які вважаються зниклими безвісти під час виконання бойових завдань, шляхом обману.

Ставши на шлях реалізації своїх злочинних намірів, не пізніше 15 год. 00 хв. 24.12.2026, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість їх втілення одноособово, розробивши загальний план злочинної діяльності, залучила до здійснення злочинного задуму у якості співучасниці свою знайому, мешканку с. Івано-Благодатне Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , визначивши її та свою чіткі ролі в досягненні очікуваного результату злочинної діяльності.

Поінформувавши ОСОБА_8 , щодо своїх злочинних намірів, ОСОБА_4 запропонувала їй спільну участь у їх реалізації шляхом вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Спонукана корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_4 , ОСОБА_8 надала першій свою згоду на вищевказану пропозицію, вступивши тим самим з нею у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Так з метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи повторно, діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала мешканку Миколаївської області ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_19 , як особу майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_56 будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.12.2025 о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_50 із ОСОБА_57 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_51 , та повідомивши останній її особисті дані та відомості щодо її чоловіка, представилась працівником «інформаційного відділу фінансової військової частини головного управління», таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_58 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 повідомила неправдиву інформацію про можливість отримати додаткову державну грошову винагороду за безвісно зниклого родича, та користуючись складним емоційним станом ОСОБА_58 та не даючи часу для обмірковування ситуації, для отримання грошових коштів та подолання ліміту для їх переказу, наполегливо запропонувала перерахувати наявні на банківському (картковому) рахунку ОСОБА_58 грошові кошти на, так званий, «резервний рахунок», контрольований ОСОБА_4 , на що потерпіла, будучи введеною в оману, погодилась.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_59 , перебуваючи у складному життєвому та матеріальному становищі для отримання винагороди, на її пропозицію потерпіла погодилась та безготівково переказала зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_52 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України» 24.12.2025 о 15.38 у сумі 25 788 грн., о 15:43 у сумі 14 998 грн. на банківський (картковий) рахунок, вказаний ОСОБА_4 № НОМЕР_53 , який відкрито в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

У подальшому 26.12.2025, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з метою реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, здійснила банківськоу операцію «Погашення заборгованості» на загальну суму 80700 грн., таким чином розпорядившись в тому числі і частиною грошових коштів, належних ОСОБА_60 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_58 матеріальної шкоди на загальну суму 40 786 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_20 , як особу майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_21 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 05.01.2026 у період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_64 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_55 , та, повідомивши останній особисті дані та відомості щодо її чоловіка, ОСОБА_65 , представилась «працівником бухгалтерії 154 ОМБр», де той проходив службу, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_66 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_67 , неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що нібито на депонованому банківському рахунку її чоловіка «зависли» грошові кошти в розмірі 290000 гривень, які необхідно направити на інший банківський рахунок ОСОБА_68 , який в свою чергу ОСОБА_67 необхідно «активувати» шляхом здійснення на нього переказу грошових коштів, на що остання, будучи таким чином введеною в оману, погодилась.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 назвала ОСОБА_67 номер банківської картки, нібито належної її чоловіку для здійснення переказу, а саме: № НОМЕР_56 , повідомивши, що грошові кошти, які вона перерахує на цей рахунок у подальшому будуть їй повернені.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_69 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті отримання своїм зниклим безвісті чоловіком грошових коштів, що йому були призначені, погодилась виконати умови, озвучені першою та особисто, 05.01.2026 о 16 год. 29 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Райффайзен Банк» шляхом здійснення банківської операції щодо безготівкового переказу власних грошових коштів у розмірі 29175 грн. зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_57 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк» на банківський (картковий) рахунок, наданий їй ОСОБА_4 , а саме № НОМЕР_56 , який відкрито в АБ «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з метою реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківський (картковий) рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_58 , за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 16 год. 40 хв. 05.01.2026 здійснила переказ частини незаконно отриманих від ОСОБА_66 грошових коштів в сумі 29000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_56 , відкритого в АБ «Укргазбанк», на інший власний банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_58 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 05.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG7043, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Миколи Зерова, 17/79, де о 19 год. 36 хв. здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) частини грошових коштів належних ОСОБА_67 на загальну суму 13500 грн. із власної банківської картки № НОМЕР_58 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_67 матеріальної шкоди на загальну суму 29175 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_22 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що син останнього, ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_23 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.01.2026 близько 17 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_72 , який користувався абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_59 , та повідомивши останньому особисті дані та відомості щодо його сина, ОСОБА_73 , представилась «головним бухгалтером військової частини НОМЕР_60 », де той проходив службу, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_74 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході розмови ОСОБА_4 уточнила у ОСОБА_74 інформацію з приводу того, чи отримує він грошове забезпечення у розмірі 50% посадового окладу свого сина ОСОБА_73 , під час перебування того у статусі зниклого безвісті під час виконання бойового завдання, а також те, чи відомо йому що решта 50% вказаної суми відкладаються на відповідний банківський рахунок сина до встановлення його місцезнаходження. Отримавши ствердну відповідь, ОСОБА_61 , повідомила ОСОБА_75 неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що у зв`язку із «закриттям фінансового 2025 року» для належного здійснення бухгалтерського обліку, тимчасово відсутня можливість утримання військовою частиною даних коштів на своєму рахунку, тому виникла необхідність в їх переказі на інший рахунок, запропонувавши ОСОБА_75 використати його власний банківський рахунок як такий, що на нього в подальшому надходитимуть грошові кошти його сина ОСОБА_73 , на що ОСОБА_76 будучи таким чином введеним в оману, погодився.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 повідомила ОСОБА_75 про необхідність «активації віртуальної картки ОСОБА_73 », для чого ОСОБА_75 потрібно переказати на неї грошові кошти в розмірі 54525 грн., які в подальшому будуть йому повернені разом із грошовими коштами його сина.

Будучи ошуканим ОСОБА_4 , ОСОБА_76 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті збереження грошових коштів свого сина ОСОБА_74 , погодився виконати умови, озвучені першою та особисто, шляхом здійснення 24.01.2026 о 17:41 за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Райффайзен Банк» безготівкового переказу зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_61 , який відкрито в АТ «Райффайзен Банк», грошових коштів у розмірі 54525 грн. на банківський (картковий) рахунок, наданий йому ОСОБА_4 , № НОМЕР_62 , який відкрито в ПАТ АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківські (карткові) рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_63 та № НОМЕР_58 , трьома транзакціями, за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 17 год. 38 хв., 17 год. 49 хв. та 17 год. 50 хв. 24.01.2026, здійснила переказ незаконно отриманих від ОСОБА_74 грошових коштів загальною сумою 54000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на вищевказані два власні банківські (карткові) рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 24.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG7043, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Миколи Зерова, 17/79, де о 19 год. 22 хв., здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) частини грошових коштів належних ОСОБА_75 на загальну суму 20000 грн.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_75 матеріальної шкоди на загальну суму 54525 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2026 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи повторно, діючи за попередньою змовою, маючи заздалегідь розподілені ролі кожної у досягненні результату злочинної діяльності, продовжили реалізацію свого плану злочинної діяльності, направленого на здійснення незаконного заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство).

З метою втілення свого злочинного наміру ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності групи, обрала ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_24 , як особу, майном якої можна заволодіти шляхом обману, використовуючи як привід отриману із джерел вільного доступу (відкриті веб-ресурси в глобальній мережі Інтернет) інформацію про те, що чоловік останньої, ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_25 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, зник безвісті під час виконання бойового завдання в 2025 році.

Так, 24.01.2026 о 13 год. 56 хв., ОСОБА_4 , на виконання власної ролі в заздалегідь обумовленому зі ОСОБА_8 плані злочинної діяльності, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману (шахрайство), за допомогою стільникового зв`язку зв`язалась із власного спеціально придбаного з цією метою абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_54 із ОСОБА_79 , яка користувалась абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_64 , та повідомила останній що володіє інформацією стосовно її чоловіка, ОСОБА_80 , назвавши його особисті дані та інші відомості щодо нього, таким чином, шляхом обману, створивши у ОСОБА_79 помилкове враження про свою справжню особу та мету своєї діяльності.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_79 , неправдиву (вигадану нею) інформацію про те, що для її чоловіка надійшли грошові кошти, для зарахування яких ОСОБА_79 має здійснити переказ грошових коштів на іншу його банківську картку, на що ОСОБА_79 , будучи таким чином введеною в оману, погодилась.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого зі ОСОБА_8 , на виконання власної ролі в ньому, ОСОБА_61 назвала ОСОБА_79 номер банківської картки, нібито належної її чоловіку для здійснення переказу, а саме: № НОМЕР_62 , повідомивши, що грошові кошти, які вона перерахує на цей рахунок у подальшому будуть їй повернені.

Будучи ошуканою ОСОБА_4 , ОСОБА_79 , перебуваючи у скрутному життєвому та матеріальному становищі, маючи на меті отримання на рахунок зниклого безвісті чоловіка грошових коштів, що йому були призначені, погодилась виконати умови, озвучені першою та особисто, шляхом здійснення двох банківських операцій щодо безготівкового переказу грошових коштів, а саме: 26.01.2026 о 14 год. 17 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ КБ «ПриватБанк» зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_65 , який відкрито в АТ КБ «ПриватБанк», у розмірі 28525 грн. та о 14 год. 18 хв. за допомогою особистого електронного кабінету користувача АТ «Державний ощадний банк України» зі свого банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_66 , який відкрито в АТ «Державний ощадний банк України», у розмірі 23121 грн. на банківський (картковий) рахунок, наданий їй ОСОБА_4 , № НОМЕР_62 , який відкрито в ПАТ АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

В цей же час, ОСОБА_8 , на виконання власної ролі у заздалегідь обумовленому плані злочинної діяльності групи осіб, будучи поінформованою ОСОБА_4 , про надходження грошових коштів на належний їй вищевказаний банківський (картковий) рахунок, з реалізації своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, маючи у своєму безпосередньому користуванні банківський (картковий) рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_58 , за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 14 год. 18 хв., 26.01.2026, здійснила переказ першої частини незаконно отриманих від ОСОБА_79 грошових коштів в сумі 28000 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на інший власний банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_58 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 26.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CAKG9267, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Поповкіна, буд. 35, де о 15 год. 19 хв. здійснила банківську операцію із обготівкування (зняття готівки) першої частини грошових коштів належних ОСОБА_79 на загальну суму 20000 грн. із власної банківської картки № НОМЕР_58 .

Після цього, 26.01.2026 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію своєї частини плану спільної із ОСОБА_4 злочинної діяльності, за допомогою особистого електронного кабінету користувача ПАТ АБ «Південний» о 16 год. 07 хв., здійснила переказ другої частини незаконно отриманих від ОСОБА_79 грошових коштів, а саме 23500 грн. із власного банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_62 , відкритого в ПАТ АБ «Південний», на інший власний банківський рахунок НОМЕР_67 (банківська карта № НОМЕР_58 ), відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», таким чином розпорядившись ними.

У подальшому, того ж дня 26.01.2026, ОСОБА_8 особисто вирушила до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CLKG8898, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 103, де у період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 08 хв. здійснила дві операції із обготівкування (зняття готівки) другої частини грошових коштів належних ОСОБА_79 на загальну суму 10500 грн. із власного банківського (карткового) рахунку НОМЕР_67

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_8 та ОСОБА_61 розподілили їх між собою відповідно до попередньої домовленості та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_79 матеріальної шкоди на загальну суму 51646 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Отже, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинених за попередньою змовою групою осіб, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 18.05.2026 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України було повідомлено: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Слідчий суддя встановив, що обґрунтованість підозри врученої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання, а саме: заявами потерпілих, протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, де зафіксовано факти розмов з потерпілими під час та після вчинення шахрайських дій, а також підозрюваних та причетних осіб між собою, матеріалами проведення тимчасових доступів до речей і документів щодо банківських (карткових) рахунків, які використовувала ОСОБА_8 для вчинення шахрайств, допитами підозрюваних та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Увалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 25.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025120000000440 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2026 року.

Таким чином, слідчий суддя звертає увагу, що строк досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження закінчується 29.05.2026, проте закінчити досудове розслідування у вказаний термін не представляється за можливе, оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- здійснити процедуру зняття грифу секретності з клопотань, доручень, ухвал суду, про проведення негласних (слідчих) розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- встановити та допитати ряд інших осіб у якості свідків, яким відомі обставини злочинної діяльності підозрюваних;

- після проведення тимчасових доступів до речей та документів у банківських установах провести огляди та детальний аналіз отриманої інформації, що може мати значення для подальшого досудового розслідування;

- отримати висновки призначених судових експертиз відео-, звукозапису щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;

- отримати висновки призначених судово-біологічних експертиз щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ;

- передати речові докази на відповідальне зберігання відповідним суб`єктам (камера зберігання, банківська установа);

- у повному обсязі зібрати характеризуючі дані на кожного з підозрюваних;

- виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність;

- скласти, погодити та повідомити фігурантам про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні розслідуваних кримінальних правопорушень в рамках даного кримінального провадження;

- повторно допитати підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, у даному кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомити сторону захисту (на даний момент 5 підозрюваних та 2 захисників), а також потерпілих (на даний момент 22 особи) із матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На даний момент рішенням процесуального керівника прокурора в даному кримінальному провадженні об`єднано 22 епізоди, а тому проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та особливою складністю провадження потребує додаткового часу понад два місяці з дня завершення чотиримісячного строку досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги позицію сторін, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12025120000000440 від 23.07.2025 року до шести місяців, тобто до 29.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_81

Часті запитання

Який тип судового документу № 136857880 ?

Документ № 136857880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136857880 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136857880 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136857880, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 136857880, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136857880 відноситься до справи № 405/4716/25

Це рішення відноситься до справи № 405/4716/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136857878
Наступний документ : 136857886