Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/706/25
Провадження № 1-кп/390/67/25
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
27.05.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000184 від 25.03.2025, № 12025121040000048 від 22.01.2025, стосовно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, неодружений, не працює, раніше не судимий,
за вчинення суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000184 від 25.03.2025, № 12025121040000048 від 22.01.2025, стосовно ОСОБА_5 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що на цей час особу, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 поміщено до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та просила наступні судові засідання за участі ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції з вищевказаною установою.
Прокурор ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечував.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Проводити розгляд кримінального провадження № 390/706/25 щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000184 від 25.03.2025, № 12025121040000048 від 22.01.2025, стосовно ОСОБА_5 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та Дніпровською філією «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Доручити працівникам Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню №390/706/25, яке призначено на 11 год 00 хв 02 червня 2026 року та в подальшому, та здійснити дії, передбачені ч.7 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для виконання, ОСОБА_5 для відома.
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136857787, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/706/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: