Рішення № 136857520, 27.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 951/53/26

Провадження №: 2/343/498/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 2733735 від 02.08.2020 року в розмірі 30 124,40 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 02 серпня 2020 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 2733735 про надання споживчого кредиту, що підписаний в порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». На виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей Закону України «Про електронну комерцію» вказаний кредитний договір було укладено з відповідачем у письмовій формі у вигляді електронного документу згідно вимог ст. 639 ЦК України, а для його підписання надано одноразовий ідентифікатор, що був надісланий ОСОБА_1 на номер мобільного телефону. Кредитні кошти в розмірі 12 400,00 грн. були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки за № НОМЕР_1 . Споживач зобов`язався повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування ним, однак, не виконав інші взяті на себе грошові зобов`язання, тому в нього станом на дату подання позову виникла заборгованість в розмірі 30 124,40 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 12 400,00 грн. та заборгованість за нарахованими відсотками 17 724,40 грн. 26 лютого 2021 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021, у відповідності до якого ТзОВ «Авентус Україна» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором № 2733735 від 02.08.2020 року. Вищевказані дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача згідно ордера на надання правничої допомоги серії ВС № 1381377 від 02.07.2025 року (а.с. 32) адвокат Усенко М.І. не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити в повному обсязі, вказавши, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 71).

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 03.03.2026 року, 25.03.2026 року та 28.04.2026 року, що не вручені в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 59,70,76-77). Також ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд даної справи шляхом поміщення оголошень про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 03.03.2026 року, 25.03.2026 року та 29.04.2026 року (а.с. 58,65,75).

За таких обставин суд 27.05.2026 року постановив ухвалу про проведення розгляду даної справи за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні правила щодо форми договору визначено в ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 12 400,00 грн. на строк 9 днів, свідчать договір № 2733735 про надання споживчого кредиту від 02.08.2020 року, додаток № 1 до вказаного договору (графік платежів), а також паспорт споживчого кредиту від 02.08.2020 року (а.с. 11-16), що підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С418361», який було відправлено на мобільний номер телефону відповідача, що підтверджується довідкою про ідентифікацію (звор. а.с. 16).

Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.2 даного договору, знижена процентна ставка становить 1,81 % в день від суми кредиту та застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.4 договору. Стандартна процентна ставка складає 1,90 % в день від суми кредиту та застосовується, зокрема, у межах періоду прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення.

Пунктом 2.1 цього ж договору передбачено, що кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно листа ТОВ ФК «Вей Фор Пей» № 6512-ВП від 16.12.2025 року (а.с. 17), вказаним товариством повідомлено ТзОВ «Авентус Україна» про те, що на виконання умов угоди на переказ коштів № ВП-200417-1 від 20.04.2017 року ТзОВ ФК «Вей Фор Пей» 02.08.2020 року перераховано грошові кошти в сумі 12 400,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 .

З картки обліку договору за № 2733735 від 02.08.2020 року (розрахунку заборгованості), наданої первісним кредитором ТзОВ «Авентус Україна» (а.с. 18-22) вбачається, що у відповідача наявна заборгованість за даним договором в розмірі 30 124,40 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 12 400,00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 23 324,40 грн.

З цього ж розрахунку вбачається, що відповідач здійснив 5 платежів з метою погашення процентів на загальну суму 5 600,00 грн. (17.08.2020 року, 07.09.2020 року, 02.11.2020 року, 13.11.2020 року та 30.11.2020 року), тобто вчинив конклюдентні дії, що свідчить про визнання ним кредитного договору.

Суд приймає даний розрахунок заборгованості до уваги та визнає його законним, оскільки він відповідає п. 3.1 укладеного між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту № 2733735 від 02.08.2020 року, в якому вказано, що нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Таким чином вказаним договором визначено максимальний строк пролонгації дії укладеного кредитного договору 90 днів після завершення встановленого договором 9-денного строку кредитування, визначеного пунктом 1.4 договору.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ТзОВ «Авентус Україна» надало відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, проте останній не дотримався своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки та сплати процентів за користування коштами і на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, загальний розмір його заборгованості за вказаним договором складає 30 124,40 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 12 400,00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 17 724,40 грн. (23 324,40 грн. 5 600,00 грн.).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021 від 26.02.2021 року, акту приймання-передачі Реєстру боржників за вказаним договором, платіжної інструкції № 25759 від 26.02.2021 року на суму 1 633 761,43 грн. та витягу з Реєстру до договору про відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021 від 26.02.2021 року (звор. а.с. 22-27), право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 2733735 ТзОВ «Авентус Україна» відступило ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на суму заборгованості 30 124,40 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід стягнути 30 124,40 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2733735 від 02.08.2020 року.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 662,40 грн. сплаченого ними судового збору згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 4299 від 20.01.2026 року (а.с. 37).

Крім того, на підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу до позову долучено договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, укладений між ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та адвокатським об`єднанням «Апологет», акт № 454 наданих послуг від 12.01.2026 року, відповідно до яких загальна вартість наданих послуг становить 8 000,00 грн. (звор. а.с. 30-31), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207,526,530,536,610,611,626,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2733735 від 02.08.2020 року, укладеним в електронній формі, в розмірі 30 124,40 грн. (тридцять тисяч сто двадцять чотири гривні та 40 копійок), а також 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні та 40 копійок) відшкодування сплаченого судового збору і 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень) витрат за надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» професійної правової допомоги адвокатським об`єднанням «Апологет».

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що знаходиться за адресою: 79029, м.Львів вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ: 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 02.09.2019 року.

Суддя: