Ухвала суду № 136856932, 25.05.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/473/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 06 серпня 2025 року №0080173000255461;

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особою без громадянства.

Ухвалою суду за клопотанням представника позивача визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено такий строк. Відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить закрити провадження в справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Суд зазначає, що спір у даній справі стосується оскарження рішення про відмову у визнанні особою без громадянства та пов`язаний виключно з особою позивача, а тому такі правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання, про закриття провадження в справі - задовольнити.

2. Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк