Ухвала суду № 136856920, 25.05.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/735/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання протиправними дій, про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з тим, до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначається про те, що при складенні тексту рішення суду судом допущена описка у зазначені прізвища позивача - власника трудової книжки.

Так, в розділі судового рішення «Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини» у пункті 3 «Судом досліджена також трудова книжка - помилково зазначено ОСОБА_1 від 03.08.1989 року серії БТ-11 №2591994, замість прізвища ОСОБА_1 , який є власником трудової книжки.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду в даній адміністративній справі, що не змінює її по суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Вважати вірним у рішенні суду в справі № 600/735/25-а у розділі «Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини» у пункті 3 Прізвище ім`я та по батькові: « ОСОБА_1 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк