Постанова № 13685671, 28.10.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4682/10/1770

28 жовтня 2010 року 09 год. 30 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" про стягнення податкової заборгованості у сумі 75209,78 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 10650,00 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 52119,32 грн., з податку з доходів найманих працівників у сумі 12212,52 грн., з податку з власників транспортних засобів у сумі 227,94 грн.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 04 жовтня 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції (а.с. 8).

08 червня 2010 року працівниками позивача, відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та інших нормативно правових актів, проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., про що складено акт від 08.06.2010р. №524/23/34892990 (а.с. 10-11).

Вказаною перевіркою встановлено:

- заниження відповідачем податку на додану вартість на суму 5400,00 грн., в тому числі березень 2009 р. – 5400 грн.;

- неподання декларації з податку на додану вартість за період з січня 2009р. по березень 2010р.;

- заниження відповідачем податку на прибуток на суму 34750,00 грн.

На цих підставах позивачем нараховано відповідачеві податкові зобов’язання із:

- податку на додану вартість у сумі 10650,00 грн., в тому числі 5400,00 грн. за основним платежем та 5250,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000392341/0 від 18.06.2010р. (а.с. 12);

- податку на прибуток підприємств у сумі 52125,00 грн., в тому числі 34750,00 грн. за основним платежем та 17375,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000402341/0 від 18.06.2010р. (а.с.13).

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані представником відповідача, про що свідчить особистий підпис останнього на корінцях податкових повідомлень-рішень. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржувались та є чинними.

08 червня 2010 року працівниками позивача, відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та інших нормативно правових актів, проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань своєчасності, повноти і достовірності нарахування і сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів та державного мита за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., про що складено акт від 08.06.2010р. №015/17-48/34892990 (а.с. 14-19).

Вказаною перевіркою встановлено:

- неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р. в сумі 4070,84 грн.

На цих підставах позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0095481740/0 від 16.06.2010р. на суму 12212,52 грн., в тому числі 4070,84 грн. за основним платежем та 8141,68 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 20).

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане представником відповідача, про що свідчить особистий підпис останнього на корінцях податкових повідомлень-рішень. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржувались та є чинними.

Окрім того, згідно самостійно складеного та поданого відповідачем до податкового органу розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за останнім рахується борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 108,00 грн. (а.с.21).

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги №1/61 від 19.04.2010р. та №2/86 від 27.05.2010р. на суму 119,94 грн., у тому числі 108,00 грн. за основним платежем та 11,94 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 22), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Таким чином, станом на 11.08.2010р. за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 75209,78 грн., що підтверджується довідкою про стан податкової заборгованості по платежах до бюджету по відповідачу (а.с. 6).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення податкової заборгованості з відповідача підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" (код ЄДРПОУ 34892990) на користь Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість у сумі 75209,78 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 10650,00 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 52119,32 грн., з податку з доходів найманих працівників у сумі 12212,52 грн., з податку з власників транспортних засобів у сумі 227,94 грн.

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                   Юрчук М.І.