Рішення № 136856313, 27.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 204/13191/25

2/214/2347/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №8323146 у розмірі 39 193 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами; за Кредитним договором №00-10137413 у розмірі 10 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 2 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами; за Кредитним договором №8249278 у розмірі 20 046 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 10 943 грн. 00 коп. неустойка, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №73911335 у розмірі 23 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 14 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №2676574 у розмірі 20 550 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту, 6 300 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Кредитний договір №8323146, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

12 вересня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12092025, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №8323146.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 12.09.2025 року до Договору факторингу №12092025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 39 193 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Також, 27 грудня 2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №00-10137413, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

14 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Макс Кредит», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №00-10137413.

Відповідно до Реєстру боржників від 14.08.2025 року до Договору факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 2 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 19 січня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Кредитний договір №8249278, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №8249278.

Відповідно до Реєстру боржників №5 від 27.05.2025 року до Договору факторингу №27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 20 046 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 10 943 грн. 00 коп. неустойка, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Також, 19 січня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Кредитний договір №73911335, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №73911335.

Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до Договору факторингу №27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 23 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 14 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Окрім того, 08 лютого 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем було укладено Кредитний договір №2676574, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

25 червня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №25062025, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №2676574.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25062025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 20 550 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту, 6 300 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 25 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір №8323146 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів, тобто до 20 вересня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,65% та застосовується на умовах визначених п.1.5.2 Договору, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 69 000 грн. 00 коп., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 67 425 грн. 00 коп.

Згідно до п.2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора А9498.

Відповідно до відповіді ТОВ «Пейтек» за вих. №20250917-1.1 від 17.09.2025 року, 25 вересня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 успішно перераховано грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «Авентус Україна», заборгованість відповідача за Кредитним договором №8323146 від 25.09.2024 року за період з 25 вересня 2024 року по 11 вересня 2025 року становить 39 193 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

12 вересня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12092025, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 12.09.2025 року до Договору факторингу №12092025 від 12.09.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №8323146 у сумі 39 193 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

27 грудня 2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено Договір кредитної лінії №00-10137413, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 5 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів, тобто до 22 грудня 2025 року, зі сплатою 0,94% за кожний день користування кредитом, комісія за надання кредиту становить 1 000 грн. 00 коп., орієнтовна реальна річна процентна ставка 2 141,72%, орієнтовна загальна вартість кредиту 22 920 грн. 00 коп., кредитні кошти надаються за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора - 87239.

Згідно до розрахунку ТОВ «Макс Кредит», заборгованість відповідача за Кредитним договором №00-10137413 від 27.12.2024 року за період з 27 грудня 2024 року по 14 серпня 2025 року становить 10 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 2 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

14 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Макс Кредит».

Відповідно до Реєстру боржників від 14.08.2025 року до Договору факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №00-10137413 від 27.12.2024 року у сумі 10 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 2 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

19 січня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) №8249278, відповідно до умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 5 500 грн., строком на 360 днів, тобто до 13 січня 2026 року, процентна ставка становить 0,95% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту 25 258 грн. 75 коп., комісія за надання кредиту 948 грн. 75 коп., неустойка 275 грн. 00 коп.

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 386258.

Згідно до розрахунку ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», заборгованість відповідача за Кредитним договором №8249278 від 19.01.2025 року за період з 19 січня 2025 року по 27 травня 2025 року становить 20 046 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 10 943 грн. 00 коп. неустойка, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів».

Відповідно до Реєстру боржників №5 від 27.05.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №8249278 у сумі 20 046 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 10 943 грн. 00 коп. неустойка, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту.

19 січня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73911335, відповідно до умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 7 000 грн., строком на 30 днів, тобто до 17 лютого 2026 року, процентна ставка становить 0,500% в день, денна процентна ставка 1,00%, проценти за понадстрокове користування кредитом 4,00% в день, пеня 4,00% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту 9 100 грн. 75 коп., комісія за надання кредиту 1 050 грн. 00 коп., кредитні кошти надаються за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 20145.

Відповідно до відповіді ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» за вих. №КД-000075494/ТНПП від 04.11.2025 року, 19 січня 2025 року на банківську картку № НОМЕР_2 успішно перераховано грошові кошти у розмірі 7 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», заборгованість відповідача за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73911335 від 19.01.2025 року за період з 19 січня 2025 року по 26 червня 2025 року становить 23 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 14 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту.

Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до Договору факторингу №27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №73911335 від 19.01.2025 року у сумі 23 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 14 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту.

08 лютого 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №2676574, відповідно до умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 5 000 грн. 00 коп., строком на 345 грн. 00 коп., тобто до 19 січня 2026 року, денна процентна ставка становить 0,97%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3 257,21% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту 21 650 грн. 00 коп., комісія за надання кредиту 1 250 грн. 00 коп.,комісія за обслуговування кредиту 15 400 грн. 00 коп., кредитні кошти надаються позичальнику на безготівково з використанням картки № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 954523.

Відповідно до платіжного доручення №40807734 від 08.02.2025 року, 08 лютого 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси», заборгованість відповідача за Договором про споживчий кредит №2676574 від 08.02.2025 року за період з 08 лютого 2025 року по 25 червня 2025 року нараховувалась відповідно до умов п. 4.1 Кредитного договору.

25 червня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №25062025, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25062025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №2676574 від 08.02.2025 року у сумі 20 550 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту, 6 300 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Положеннями ст. 6 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; суб`єкт електронної комерції суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.

За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах, шляхом підписання за допомогою електронного підпису.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт виконання позикодавцями у повному обсязі зобов`язань, згідно умов укладених Кредитних договорів. Разом з тим, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за умовами укладених Договорів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за Кредитним договором №8323146 у розмірі 39 193 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами; за Кредитним договором №00-10137413 у розмірі 10 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 2 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею/штрафами; за Кредитним договором №8249278 у розмірі 20 046 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 10 943 грн. 00 коп. неустойка, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №73911335 у розмірі 23 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 14 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №2676574 у розмірі 20 550 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту, 6 300 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Однак, суд не погоджується з даною сумою заборгованості з огляду на наступне.

Так, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за Кредитним договором №2676574 від 08.02.2025 року не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим згідно ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положення ч.ч. 1, 2, 5 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19.

Встановивши, що позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за Кредитним договором №2676574 від 08.02.2025 року, суд дійшов до висновку про те, що стягнення з відповідача такої заборгованості у розмірі 6 300 грн. 00 коп. є безпідставним.

Разом з тим, суд зазначає, що дійсно у Кредитних договорах №8323146 від 25.09.2024 року, №00-10137413 від 27.12.2024 року, №8249278 від 19.01.2025 року, №73911335 від 19.01.2025 року та №2676574 від 08.02.2025 року сторони обумовили сплату пені, штрафу та неустойки за невиконання та/або неналежне виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 року №2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі №910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18.10.2023 року у справі №706/68/23.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від сплати штрафу.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває донині.

Таким чином, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №8323146 у розмірі 31 693 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №00-10137413 у розмірі 8 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №8249278 у розмірі 9 103 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №73911335 у розмірі 9 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №2676574 у розмірі 6 250 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту.

При цьому, відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористалась, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві також не надала, розрахунок заборгованості не спростувала.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1 729 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 638, 1049, 1054, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та як ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) суму заборгованості за Кредитним договором №8323146 у розмірі 31 693 грн. 20 коп., з яких: 14 406 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 287 грн. 20 коп. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №00-10137413 у розмірі 8 773 грн. 00 коп., з яких: 6 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 773 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №8249278 у розмірі 9 103 грн. 51 коп., з яких: 5 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 187 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками, 416 грн. 26 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №73911335 у розмірі 9 100 грн. 00 коп., з яких: 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 1 050 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту; за Кредитним договором №2676574 у розмірі 6 250 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за надання кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та як ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судовий збір у розмірі 1 729 грн. 59 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.