Ухвала суду № 136856217, 27.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6406/26

№ 2/183/6185/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., перевіривши на відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов указаний позов, поданий в електронній формі представником ОСОБА_1 , адвокатом Заброднім Є. О., автоматизований розподіл якого між суддями проведений відповідним протоколом від 25 травня 2026 року та переданий головуючому судді 27 травня 2026 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

Таким чином, звертаючись з позовом про визнання права власності на майно, вартість якого оцінена у 120 000,00 грн позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн (3328,00 * 0,4 * 0,8) та долучити докази такої сплати до поданого позову.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.477156915.1 від 05 січня 2026 року, якою сплачений судовий збір за позовом ОСОБА_1 в розмірі 1 064,96 грн.

Водночас, вказана квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.477156915.1 від 05 січня 2026 року про сплату судового збору в сумі 1 064,96 грн була раніше приєднана до матеріалів справи № 183/1331/26 та судовий збір, сплачений вказаною інструкцією враховано при розгляді справи. При цьому, ухвалою судді від 06 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності залишено без розгляду. Питання щодо повернення судового збору не вирішувалося. Тому квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.477156915.1 від 05 січня 2026 року не може бути приєднана до справи № 183/6406/26, оскільки сума судового збору за нею зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України в іншій справі.

Слід роз`яснити позивачеві, що правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду відповідної квитанції (платіжного доручення) за розгляд справи № 183/6406/26 в сумі 1 064,96 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача та наданням їй строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок, з поданням суду документів про його сплату.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представникові позивача до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Ухвала суду складена і підписана 27 травня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов