Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4046/26
Провадження № 2-с/204/70/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
26 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 07 травня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 07 травня 2026 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 170 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.
Згідно зі ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 204/4046/26, слід повернути заявниці без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 07 травня 2026 року повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 136856144, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4046/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: