Ухвала суду № 136855672, 26.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2026 р. Справа № 520/13237/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.05.2026 №00191640706, від 29.05.2026 №00191590706, від 15.05.2026 року №00220910706.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Окрім того, приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є позовні вимоги майнового характеру, оскільки позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення, якими визначено грошові зобов`язання/штрафні санкції.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення на загальну суму 666 667,57 грн, а саме: податкове повідомлення-рішення на суму 450 030,00 грн, податкове повідомлення-рішення на суму 111 475,00 грн та податкове повідомлення-рішення на суму 105 162,57 грн.

Отже, ціна позову у цій справі становить 666 667,57 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, а саме 10 000,01 грн, що не є меншим за один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не перевищує десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд», сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем, становить 8000,01 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем не додано документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Отже, для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 8000,01 грн. за наступними реквізитами:

"отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують право заявника на звільнення від сплати судового збору відповідно до закону".

Крім того, судом встановлено, що позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено податкові повідомлення-рішення від 29.05.2026 №00191640706 та від 29.05.2026 №00191590706, тоді як зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідні податкові повідомлення-рішення датовані 29.04.2026.

Таким чином, позивачем некоректно зазначено дату частини оскаржуваних індивідуальних актів, що не відповідає вимогам пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України щодо зазначення змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують такі обставини.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 8000,01 грн та уточненої позовної заяви із правильним зазначенням дат оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 8000,01 грн.;

- уточненої позовної заяви із правильним зазначенням дат оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях