Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2026 р. Справа № 520/11113/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд:
1. стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) податковий борг померлої ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в межах вартості успадкованого майна та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття: адміністративні штрафи та інші санкції на суму 104 000,00 грн., отримувач ГУК Сум.обл/БоромлянськаСТГ/21081103 на р/р UА028999980314020542000018486, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 89999, код виду сплати 140;
2. cтягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса - АДРЕСА_2 ) податковий борг померлої ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в межах вартості успадкованого майна та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття: адміністративні штрафи та інші санкції на суму 104 000,00 грн., отримувач ГУК Сум обл/БоромлянськаСТГ/21081103 на р/р UА028999980314020542000018486, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 89999, код виду сплати 140;
3. стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса - АДРЕСА_3 ) податковий борг померлої ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в межах вартості успадкованого майна та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття: адміністративні штрафи та інші санкції на суму 104 000,00 грн., отримувач ГУК Сум обл/БоромлянськаСТГ/21081103 на р/р ПА028999980314020542000018486, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 89999, код виду сплати 140.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 кодексу адміністративного судочинства України.
Так, пунктом 4 частини 5 статті 160 кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 3 статті 171 кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог частини 3 статті 171 кодексу адміністративного судочинства України судом запитано від органу реєстрації місця проживання особи інформацію про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів - фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У відповідь на запити суду від Головного управління Дерджавної міграційної служби України у Харківській області надійшла, зокрема, інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 08.01.2025 знято з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , як померлу особу.
Водночас, у поданій позовній заяві позивачем, ОСОБА_2 зазначено як відповідача по справі та звернуто до неї вимоги щодо стягнення податкового боргу у вигляді адміністративного штрафу та інших санкції.
Отже, позивачем у поданій позовній заяві не визначено вірного кола відповідачів у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з визначенням належного складу відповідачів у відповідності до вимог статті 160 кодексу адміністративного судочинства України, а також викласти позовні вимоги відповідно до визначеного кола відповідачів.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
Судове рішення № 136855659, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11113/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: