Ухвала суду № 136855563, 26.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

26 травня 2026 року справа №520/9184/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 в періоди з 09.02.2023 по 14.05.2025 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024, Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового ї начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 09.02.2023 по 14.05.2025, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024, Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового ї начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №520/9184/26 згідно з положеннями п. 1, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання представника про залучення до участі у справі співвідповідача, в якій представник просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Військова частина НОМЕР_1 , у якій проходив військову службу позивач, з 01.07.2023 і по сьогоднішній день перебуває на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 . А тому, з 01.07.2023 і по 14.05.2025 грошове забезпечення виплачувалось позивачу військовою частиною НОМЕР_5 на підставі документів, оформлених у військовій частині НОМЕР_1 . В той же час, до 01.07.2023 військова частина НОМЕР_1 була на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_4 . Таким чином, під час проходження військової служби позивачем у військовій частині НОМЕР_1 в період до 01.07.2023 грошове забезпечення йому виплачувалось саме військовою частиною НОМЕР_4 , а тому, в частині позовних вимог, що охоплюють період до 01.07.2023 саме військова частина НОМЕР_4 буде належним відповідачем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Положеннями частин 3, 4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин у даній справі є нарахування та виплата ОСОБА_1 грошового забезпечення у періоди з 09.02.2023 по 14.05.2025.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 у періоди з 09.02.2023 по 14.05.2025 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно копії телеграми командира Військової частини НОМЕР_6 від 22.02.2023 №760/15/3881, адресованої командиру військової частини НОМЕР_4 , щодо зарахування, зокрема, військової частини НОМЕР_1 на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 з 01.03.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 , як військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 , у спірний період перебував на грошовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що Військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_4 , яка, в свою чергу, до 30.06.2023 була фінансовим розпорядником бюджетних коштів, з яких здійснювалось грошове забезпечення військовослужбовців, котрі обліковувались за Військовою частиною НОМЕР_1 , з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про залучення Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі №520/9184/26.

Згідно зі ст. 162 КАС України після залучення у справу в якості другого відповідача Військова частина НОМЕР_4 наділена правом подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 48, 241, 243, 248, 256, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити в адміністративній справі №520/9184/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити строк другому Військовій частині НОМЕР_4 для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити Військовій частині НОМЕР_4 строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.