ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/389/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кукоби О.О.,
при секретарі Стемковській О.О.,
за участю:
представника позивача - Пошивайло О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідо Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності10 січня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у розмірі 1 758 грн. 97 коп., посилаючись на порушення відповідачем вимог статей 23, 27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасової втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” та несплату страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, поштове направлення на адресу Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина" повернулося до суду з відміткою працівника пошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасової втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (надалі - Закон № 2240) платниками страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи.
Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджується копією повідомлення про взяття на облік страхувальника від 24.12.2001 року (а.с. 7).
Згідно з пунктом 1 Порядку подання та обліку звітів по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 04.03.2004 року № 21, страхувальники зобов'язані вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів, а також дані про чисельність найманих працівників та розмір їх заробітної плати. Всі страхувальники повинні щоквартально, наростаючим підсумком з початку року, надавати робочим органам Фонду "Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності".
Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2010 рокувідповідачем самостійно обрахована сума заборгованості у розмірі 4 305 грн. 67 коп. (а.с. 9).
При цьому, заборгованість у розмірі 2 546 грн. 70 коп. стягнуто на підставі постанови Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 року по справі № 11/155.
Частиною 1 статті 23 Закону № 2240 передбачено, що страхувальники - роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Всупереч вимогам вказаних норм, відповідачем страхові внески своєчасно не сплачені, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1 758 грн. 97 коп.
Відповідно до частини 2 статті 30 Закону № 2240 не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку.
Таким чином, позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина" страхових внесків у розмірі 1 758 грн. 97 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задовольнити.
Стягнути з Госпрозрахункового підприємства "Промінь" районного споживчого товариства "Козельщина" (код ЄДРПОУ 30891044) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1 758 грн. 97 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят вісім гривень 97 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 08 лютого 2011 року.
СуддяО.О. Кукоба
Судове рішення № 13685518, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/389/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: