Ухвала суду № 136853464, 22.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2026 року справа № 320/20453/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2026 року № 00267770702 форми «Р» прийняте ГУ ДПС у м. Києві на підставі Акту перевірки № 13798/5/26-15-07-02-05-01/31806913 від 27.02.2026 року, яким Позивачу збільшено грошове зобов?язання з податку на додану вартість у сумі - 1 677 090,00 грн., у тому числі - 838 545,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2026 року № 00267780702 форми «Р» прийняте ГУ ДПС у м. Києві на підставі Акту перевірки № 13798/5/26-15-07-02-05-01/31806913 від 27.02.2026 року, яким Позивачу збільшено грошове зобов?язання з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі - 2 343 982,00 грн., у тому числі - 451 263,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2026 року № 00267760702 Форми «ПС» прийняте ГУ ДПС м. Києва на підставі Акту перевірки N? 13798/Ж5/26-15-07-02-05-01/31806913 від 27.02.2026 року, яким до Позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у сумі 63 240,00 грн., за відсутність подання повідомлення про об?єкти оподаткування за формою № 20-ОПП, в повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 14 липня 2026 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копії направлень, наказу, повідомлення про проведення перевірки із доказами вручення;

- копію акту про результати документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва із усіма додатками та підписами посадових осіб та доказами ознайомлення (направлення) позивачу акту перевірки;

- копію заперечень на акт про результати документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва ;

- копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок грошових зобов`язань та штрафних санкцій за епізодами податкових правопорушень по кожному з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Витребувані докази надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

11. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.