Ухвала суду № 136853253, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

25 травня 2026 року м. Київ №320/20422/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛОПТФАРМТОРГ (ідентифікаційний код 31025465, місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 14, квартира 26)

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ідентифікаційний код 39411771, місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 3),

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 39817550, місцезнаходження: 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство Центр державного земельного кадастру (ідентифікаційний код 21616582, місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 3)

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СТИРОЛОПТФАРМТОРГ звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з формування витягу № НВ-9956517632025 від 31.03.2025 з Державного земельного кадастру, яким визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:021:0049;

- визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з формування витягу № НВ-9930663112026 від 27.01.2026 із технічної документації з нормативної оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:021:0049;

- визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з формування витягу № НВ-9965310172025 від 30.05.2025 із технічної документації з нормативної оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:021:0021;

- визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з формування витягу № НВ-9930714612026 від 27.01.2026 із технічної документації з нормативної оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:021:0021.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Залучити до участі у справі Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити Державному підприємству Центру державного земельного кадастру примірник позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень;

сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.