Ухвала суду № 136853192, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 травня 2026 року м. Київ Справа № 320/5533/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши у письмовому провадженні з дотриманням правил загального позовного провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Постер-Донбас" до Краматорської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування Розпорядження в частині,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Постер-Донбас" із позовом до Краматорської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування Розпорядження №70-р від 20.01.2023 в частині проведення демонтажу рекламних конструкцій Дочірнього підприємства "Постер-Донбас":

м. Краматорськ, перехрестя вул. Двірцева та вул. Ювілейна;

м. Краматорськ, перехрестя вул. Ювілейна та вул. Дружби;

м. Краматорськ, перехрестя вул. вул. Дружби та вул. Олекси Тихого;

м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера (Сад Бернацького);

м. Краматорськ, перехрестя вул. Конрада Гампера та вул. Сіверська;

м. Краматорськ, перехрестя вул. Дніпровська та вул. Олекси Тихого;

м. Краматорськ, вул. Залізнична (район залізничного вокзалу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Постер-Донбас" із позовом до Краматорської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування Розпорядження №70-р від 20.01.2023 в частині проведення демонтажу рекламних конструкцій Дочірнього підприємства "Постер-Донбас":

м. Краматорськ, перехрестя вул. Двірцева та вул. Ювілейна;

м. Краматорськ, перехрестя вул. Ювілейна та вул. Дружби;

м. Краматорськ, перехрестя вул. вул. Дружби та вул. Олекси Тихого;

м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера (Сад Бернацького);

м. Краматорськ, перехрестя вул. Конрада Гампера та вул. Сіверська;

м. Краматорськ, перехрестя вул. Дніпровська та вул. Олекси Тихого;

м. Краматорськ, вул. Залізнична (район залізничного вокзалу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

16 березня 2026 року суд своєю ухвалою перейшов до розгляду адміністративної справи № 320/5533/23 за правилами загального позовного провадження.

Остання дата судового засідання призначена на 25.05.2026 о 12:30 год.

25.05.2026 до суду прибув представник позивача та подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 червня 2026 року о 09:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.