Ухвала суду № 136853119, 22.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 травня 2026 року справа №320/11961/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене у вигляді витягу з протоколу №19 від 06.03.2026, яким вирішено вважати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІІ: НОМЕР_1 таким, що не має права на надання відстрочки на підставі п.1 ч.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від призову на військову службу під час мобілізації за заявою від 11.06.2024;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у прийнятті рішення за заявою від 11.06.2024 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , оформленого витягом з протоколу №19 від 06.03.2026, з порушенням вимог п.1 ч.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», пункту 60 Постанови Кабінету Міністрів України №560, з підстав посилання у тексті рішення на формулювання: «Разом з тим, встановлено, що на даний момент гр. ОСОБА_1 отримав відстрочку на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» через застосунок Резерв+ на строк до 03.05.2026 року»;

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.06.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та пункту 60 Постанови Кабінету Міністрів України №560 відповідно до вимог законодавства;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невиконанні пункту 60 Постанови Кабінету Міністрів України № 560, зокрема:

не внесенні, не пізніше одного дня до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів відомостей щодо строку надання відстрочки та строку дії відповідних законних підстав, не забезпечення відображення цих відомостей в електронному кабінеті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за заявою від 11 червня 2024 року ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

не повідомленні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) не пізніше двох днів з дати прийняття рішення у спосіб, передбачений пунктом 60 Постанови № 560, та не видачі оновленого військово-облікового документу, сформованого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 559, або довідки встановленої форми, встановленої форми (додаток 6) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 560;

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у повному обсязі виконати вимоги пункту 60 Постанови Кабінету Міністрів України № 560, а саме:

не пізніше одного дня внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів відомості щодо строку надання відстрочки та строку дії відповідних законних підстав, забезпечити відображення цих відомостей в електронному кабінеті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за заявою від 11 червня 2024 року ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

не пізніше двох днів з дати прийняття рішення належним чином повідомити ОСОБА_1 у спосіб, передбачений пунктом 60 Постанови № 560, та видати оновлений військово-обліковий документ, формований відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 559, або довідку встановленої форми, а також подати до суду письмовий звіт із документальними доказами виконання зазначених дій;

видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) довідку встановленої форми (додаток 6) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 560 за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 11 червня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 3993,60 грн.

08.04.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 3993,60 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;

- докази реєстрації заяви позивача від 11.06.2024 про відстрочку від призову за мобілізацією у журналі вхідної кореспонденції;

- копію заяви позивача (його представника) про відстрочку від призову за мобілізацією від 11.06.2024 з усіма доданими документами;

- копію протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2026 №19;

- копію рішення, прийнятого за результатом розгляду заяви позивача від 11.06.2024 про відстрочку від призову за мобілізацією із доказами направлення такої відповіді позивачу

- копію Положення на комісію з питань надання відстрочки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з військово-облікових даних на позивача;

- докази виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 у справі №320/31874/24.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення позивачу.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.