Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року Справа №200/82/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/82/23 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 70 401,89 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року, яке набрало законної сили 24 квітня 2023 року, адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 70 401,89 грн, задоволено в повному обсязі:
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 70 401,89 грн.
1 травня 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом Харківському національному університету внутрішніх справ видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 70 401,89 грн.
9 квітня 2026 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Лисяк Яни Едуардівни, представника Харківського національного університету внутрішніх справ, про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року по справі № 200/82/23, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «25 квітня 2026 року».
Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчому листі.
Призначити судове засідання з розгляду заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі на 13-30 год 20 квітня 2026 року в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Повідомити Харківському національному університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 про те, що у зв`язку із триванням в країні воєнного стану, запровадженого Президентом України, явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.
У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні особа має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника; документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 136851670, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/82/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: