Ухвала суду № 136851650, 26.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2026 рокуСправа №160/13517/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними розрахунків та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

20.05.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 (на суму 5690984,33грн.), списком № 2 (на суму 1184625,11грн.) за період листопад 2025 року, за списком № 1 (на суму 5429454,26грн.), списком № 2 (на суму 1 284625,11грн.) за грудень 2025 року, за списком № 1 (на суму 5249367,59грн.), список № 2 (на суму1192550,57грн.) за січень 2026 року, за списком № 1 (на суму 5640777,05грн.), списком № 2 (на суму 1192834,86грн.) за лютий 2026 року, за списком № 1 (на суму 6018171,34грн.), списком № 2 (на суму 1375432,85грн.) за березень 2026 року, за списком № 1 (на суму 5928237,50грн.), списком № 2 (на суму 1281525,05грн.) за квітень 2026 року, складені ГУ ПФУ в Дніпропетровській області;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області перерахувати фактичні витрати на виплату пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2, виключивши із розрахунків доплати, надбавки та підвищення, призначені відповідно до законодавства України, за період листопад 2025 року, грудень 2025 року, січень 2026 року, лютий 2026 року, березень 2026 року, квітень 2026 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання позову та надати суду оригінал квитанції у розмірі 21 299,20 грн. (33280,00грн. х 0,8 у зв`язку з поданням заяви за допомогою підсистеми «Електронний суд»= 26624 5324,80 сплачена сума судового збору), або належні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 р. отримано позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд», про що свідчить довідка наявна у матеріалах справи.

26.05.2026 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними розрахунків та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 169, 171, 258, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу №160/13517/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними розрахунків та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 25.06.2026 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук