Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2026 року Справа 160/25016/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОММАШ» про повернення судового збору у справі №160/25016/25,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОММАШ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
В рішенні суду зазначено: «при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 4844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.08.2025 року. Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України сплачений судовий збір за подання позову підлягає поверненню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 у розмірі 2422,20 грн. В свою чергу сума 2422,20 грн є надмірно сплаченою та може бути повернута позивачу за його клопотанням у відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір підлягає сплаті лише за основну (констатуючу) позовну вимогу».
22 травня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про повернення судового збору, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Позивач просить повернути надміру сплачену суму судового збору.
Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).
Згідно з відомостями у платіжній інструкції від 21.08.2025 року № 267, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.
З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, згідно з платіжною інструкцією від 21.08.2025 року №267 на суму 4844,80 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОММАШ» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОММАШ» (53207, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лісова, будинок 1А, код ЄДРПОУ: 33125694) судовий збір в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що був сплачений згідно платіжної інструкції від 21.08.2025 року №267.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 136851327, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/25016/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: