Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 р. № 2а-10466/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Запотічного І.І.,
за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.
представника позивача Мандзиняк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю МТВКО «Брама №8»про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МТВКО «Брама №8»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 2688 грн. 99 коп. податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заборгованість ТзОВ МТВКО «Брама №8»виникла внаслідок несплати самостійно задекларованої суми єдиного податку у розмірі 2518,19 грн. та штрафної санкції, застосованої до підприємства за неподання декларації про прибуток в сумі 170 грн.
В судовому засіданні представник позивача Мандзиняк Г.В. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який повернувся до суду з позначкою «не числиться».
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжне творчо-виробниче культурологічне обєднання «Брама № 8»( далі ТзОВ МТВКО «Брама№8») зареєстроване відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Галицькою районною радою народних депутатів м. Львова 13.12.1994 року і є платником податків та зборів.
Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст..41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
На момент вникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями( далі Закон №2181-ІІІ).
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно поданої позивачем довідки від 07.09.2010 за № 23907/7/19-023 про суму податкового боргу, заборгованість ТзОВ «МТВКО «Брама»по платежах перед бюджетом станом на 06.09.2010 року становить 2688,99 грн. та складається:
- з податку на прибуток в розмірі 170 грн. 00 коп., з яких 170 грн.00 коп.-штрафні санкції донараховані в поточному році за несвоєчасну подачу декларації, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0005821501/0/19851 від 27.07.2010 року;
- з єдиного податку в розмірі 2518,99 грн., з яких 2518,99 нараховано платником самостійно згідно розрахунку по сплаті єдиного податку № 22269 від 10.04.2009 року.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), ДПІ у Залізничному районі м. Львова на адресу ТзОВ МТВКО «Брама №8»напрявлялися податкові вимоги:
-перша податкова вимога від 22.04.10 № 1/452 на суму 2518,99 грн.,
-друга податкова вимога від 10.07.10 № 2/669 на суму 2617,51 грн.
Станом на теперішній час відповідач не надав суду доказів підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, тобто сума податкового зобовязання є узгодженою і становить 2688,99 грн.
Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МТВКО «Брама №8»(ЄДРПОУ 22336433) в дохід Державного бюджету України 2688 (дві тисячі шістот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. податкового боргу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 01.02.2011 р.
Суддя Запотічний І.І.
Судове рішення № 13685036, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10466/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: